Veteranos del Beagle (Rosario) Deje su mensaje Estas en: Sociedad - Comunidades - Veteranos del Beagle (Rosario) Recargar libro - Volver Número de mensajes: 214 Inserta un nuevo mensaje Mensajes mamá de giachin - muerto en malvi 2 de Septiembre del 2010 - 04:08:27 MAMA DEL CAPITAN GIACHINO Sra. Presidente: Soy, al decir de Mirtha Legrand, una “mujer grande”, pero yo me considero una “mujer vieja”. Imagínese, nací en el 23… Es por eso que me atrevo a escribirle, para pedirle disculpas. Cuando la escuché decir que por culpa de los jubilados / as, que nunca se conforman, entre las que me cuento, el pais entraba en “default”, me quise morir a pesar de que no sé muy bien que es, pero que entiendo algo muy grave. Después que escuché corroborándolo al buen mozón de su Ministro de Economía Amado Boudou, a su carismático y nunca bien ponderado Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, al imperturbable Canciller Timerman, a diputados y a otros conspicuos defensores de su gobierno, me dije “esto va en serio” y lo menos que hubiera deseado en mi vida es perjudicar al Estado. Pero junto a mis disculpas, pido a usted sea benevolente con tantos viejos/as ,que por eso mismo no comprendemos ciertas cosas y por ahí nos alcanzó “el alemán”(no sé escribir el apellido) ¡para peor ! Le digo Señora, que todo es por soberbia y falta de previsión, ciertamente culpable , pero que le pido considere. Resulta que no nos damos cuenta de que los que tienen que comer bien, vivir bien, curarse bien, vestir bien, viajar bien, son aquellos que votamos para que nos representen bien. Nos creemos que porque con nuestra honestidad, nuestro trabajo, nuestra educación, nuestras familias hicimos grande a este país, que usted ahora defiende, nos merecemos una vejez digna. Pensábamos que aquellos muchachos sanos que hacían la “colimba”, tenían derecho a contar a sus nietos, en el anochecer de sus vidas, como muchos usaron por primera vez zapatos, aprendieron a leer y escribir, como se les inflaba el pecho cuando juraban defender con sus vidas “LA CELESTE Y BLANCA”, pero jamás que con su ambición desmedida destruirían su amada PATRIA… Creíamos que aquellos hombres que con su sudor empapaban los surcos de aquellos campos vírgenes que hicieron de la Argentina “EL GRANERO DEL MUNDO”, hoy iban a tomar su mate nostálgico en la quietud de un descanso sereno… Suponíamos que aquellos argentinos que llenaron los claustros universitarios de honores, por su sapiencia, su entrega, su intelecto, que llevaron al país a lugares privilegiados en el concierto internacional, podrían escribir sus memorias sin pensar en el supermercado… Nos regodeábamos en nuestro pasado ¿porqué?. Porque cantábamos el Himno Nacional de pie, porque usábamos la palabra como firma indeleble, porque educábamos en la honradez, porque votamos, porque nos equivocamos y volvimos a empezar, porque mandamos los nuestros a la guerra, porque reímos, porque lloramos, porque amamos a Dios, a la Justicia, a la Verdad, por nada más que por eso teníamos derecho a ocasionar la ¡¡¡RUINA !!! Soberbia pura, ¿no le parece Sra.? Perdónenos En cuanto a la imprevisión, allí casi no tenemos disculpas y acudo a su comprensión. De los jubilados/as con la “mínima”, unos pocos tienen su casita, su autito y pare de contar. No pensaron en el futuro. En cambio, con todo respeto, usted y su esposo, en pocos años multiplicaron no sé por cuanto su patrimonio y es así como el porvenir de sus hijos, nietos, bisnietos, choznos, está asegurado. Dura lección para no olvidar… Pero usted, por suerte ha esgrimido su derecho al veto y si esta Ley saliera o saliese, a defoltearse los pasivos/as. Veremos cómo se portan los senadores, porque , entre nosotras, realmente viendo y escuchando el debate sobre el tema en la H. Cámara de Diputados, debo confesarle que pocas veces me he sentido más humillada, más agraviada, más infeliz, más rebajada que cuando nuestros representantes, se rasgaban las vestiduras en peroratas interminables, dando cifras incomprensibles, tanto a favor como en contra, para demostrar las ventajas y los horrores de una suma de aumento tal, (que seguramente ellos dan de propina en una de las comidas paquetas a las que por nuestro beneplácito, deben concurrir )y por la cual a lo mejor ni siquiera van a recibir un voto, porque hasta el 2011, falta mucho. Lo doloroso es que nuestra honrosa jubilación se ventile sin escrúpulos y que se admita que viejos/as, estiren la mano esperando una limosna. Señora el 4º Mandamiento ¿está vigente? Pero, en mi ignorancia yo pensaba, que ante tan grave problema, le podría sugerir una solución. Con su permiso. Digo, si se hiciera una “vaquita”, con los dólares escondidos en el baño de la Michetti, los fajos de la valija de Antonini Wilson,los otros fajos de las otras valijas de los otros personajes, algunas prebendas conocidas y algunos dinerillos que por ahí se escabullen, como aquellos que de Santa Cruz fueron a parar a Suiza, ¿no seria posible evitar el “default” y así quitar el enorme peso de las conciencias de los jubilados/as de la “mínima” por culpa de ese 82% defolteador? Señora, ruego interprete mis palabras. Tengo “derecho al pataleo” y usted lo sabe muy bien. Los argumentos esgrimidos en esta contienda son muy pobres y la afrenta a sus viejos/as, muy dolorosa. Pido a Dios la ilumine en su dificil tarea y que cada decisión tomada sea a la LUZ DEL BIEN COMUN (poco común). Respetuosamente en Dios, la Patria y la Flia. MARIA DELICIA REARTE DE GIACHINO DNI 1605228 MADRE DEL SR. CAP. DE FRAGATA IMD. PEDRO RDGARGO GIACHINO MUERTO EN LA RECUPERACIÓN DE LAS ISLAS MALVINAS Marcelo Karlen - carlos paz 31 de Agosto del 2010 - 02:50:27 La "ACTUALIDAD" del CAPITAL "MONTONERO" de los ´70 Ateneo Patriótico Cultural "Cruz del Sud" publica este excelente material develando un "misterio" de la Historia Argentina FUENTES: Red Patriótica Argentina y Movimiento Acción Restauradora LA HISTORIA MAS BERRETA JAMAS CONTADA. Fuente y envío: Red Patriotica Argentina . Por: Guillermo Rojas. Tengo que confesar que estoy absolutamente harto de las historias e historietas de la década de los 70: de las que cuentan los terroristas en el poder o en el llano, las que cuentan los militares en libertad o presos. Nadie cuenta la historia para decir ninguna verdad sino para la autojustificacion y autoexculpación, cuando no para entretener de las cosas que pasan en la actualidad.Tanto o mas graves que las de hace un cuarto de siglo. Pero lo que me tiene repodrido francamente es la historia de los 70 según los Kirchner, historia trucha, ajada, manoseada al solo efecto de obtener mas recursos monetarios o sea utilizada al solo efecto de seguir robando in eternum y mediante ello mantenerse lo mas posible en el poder para cuerpiarle a la sórdida gayola de la que son carne. Ahora el matrimonio,en su lucha por la caja y el lavado de neuronas contra los medios de comunicación. utilizan esas historias setentistas con las cuales buscan apropiarse del papel de diario. El argumento esta dado por el episodio relacionado con el usurero Graiver y su familia, administradores de los fondos de los terroristas Montoneros. Lógicamente esos fondos, los jovenes idealistas no los conseguían construyendo un mundo mejor, sino robando o secuestrando y extorsionando., cuando no asesinando para mejor proveer. Luego de afananada la plata, no la ponían en un canuto en la cabecera de la cama sino que una parte, se la entregaban al banquero platense David "Dudy" Graiver que los hacia desaparecer, como hacen todos los financistas, para después prestarlos mil veces sin que ese dinero existiera en ningún lado. Cosas de la magia llamada usura. Otra parte era girada a La Habana donde Fidel también la hacia desaparecer en sus bolsillos como el billete de un millón de dolares de la caricatura de los Simpson.Quedaría por ver cuanto se quedaban en concepto de gastos de representacion la cúpula montoneril que solía vivir en Europa por aquel tiempo pero eso seria alargar algo que no se lo merece. Entre esos dinerillos había una millonada de dolares obtenida del secuestro de los hermanos Born, que años después se convertirían en socios de Galimberti (uno de sus secuestradores)y Susana Gimenez. Falta Zulma Lobato y estamos todos. Los militares del Proceso detectaron las operaciones de Graiver. pero otros militares le avisaron a este antes de que lo chuparan(altos contactos el pibe) y "Dudy" puso pies en polvorosa con tan mala fortuna que se estrello en el avión particular en el que viajaba presuntamente a Israel (cuando no).Otros afirman que aun vive en la isla de "Lost" junto a Gardel, Yabran , Hitler ,Elvis y los hijos de Bonafini. Lo cierto es que a la muerte del usurero los terroristas apretaron a la mujer Lidia Papaleo (hermana del mamarracho de "Corazones Solitarios") exigiendole la devolución de la guita que lógicamente no existía (como pasa siempre con el denominado dinero bancario). Con estos y otros reclamantes con poca paciencia la viuda liquido las acciones de Papel Prensa empresa de su propiedad, vendiéndoselas a Clarín y La Nación y La Razón. Tiempo después ella y los integrantes de esta familia usurera fueron detenidos por los militares y según ellos vejados (de palabra y mas bien de hecho )con lo cual en 1984 recibieron 80 millones de dolares como resarcimiento. Pais generoso este que premia a sus "héroes". El argumento de los K era que la Papaleo había vendido las acciones bajo presión de delitos de lesa humanidad, con ello querían hacer caer la venta y como siempre quedarse con toda la torta (intervenir la empresa)y poner presos como complices de la Dictadura a los dueños de los medios mencionados. Los que se pasaron 30 años hablando del Holocausto Argentino iban a terminar en cana por represores. Los Derechos Humanos dan para todo: para que algunos se conviertan en empresarios de la construcción, premios Nobel,indemnizados millonariamente, disfrutar de la beca de ser diputado, senador o concejal y hasta para mandar en cana a los mismos que se pasaron años adoctrinando a los argentinos con esa ideología infame.Cada uno cosecha lo que siembra en definitiva. La misma Papaleo y un pariente de Graiver desmintieron absolutamente el argumento cristiniano Habían vendido las acciones antes de que fueran apresados por los militares. Con ello los K debieron dar marcha atrás previa pelea de combentillo en Olivos. Los únicos destacables que quedaron firmes junto a ellos, además de los impresentables como narcofernandez, fueron el super agente Moreno, autor de la investigación sobre la empresa y Osvaldo Papaleo hermano de Lidia, el mamarracho de "Corazones Solitarios" un programa de TV que veia mi abuela hace mas de 40 años.Fin FUENTE: Red Patriotica Argentina . Publicado en el Boletín del MOVIMIENTO ACCIÓN RESTAURADORA (SALTA). "LAS FINANZAS MONTONERAS"´ Fuente: Notas publicadas hace dieciocho años en la ¨Nueva Provincia¨, de Bahía Blanca, los días 16, 17, 18 y 19 de marzo de 1993. Enviado por: Raúl de la Torre. Tras el rastro del dinero . El operativo había sido planeado para el 2 de enero de 1977, pero la lluvia hizo que fuera suspendido. El domingo 9, en cambio, amaneció con un sol espléndido y fue puesto en marcha. A primera hora de la tarde los autos partieron hacia Tigre. El grupo de tareas sabía que Montoneros recomendaba a sus cuadros tratar de hacer actividades al aire libre durante los fines de semana, para compensar el stress de la vida clandestina. Pero el operativo de aquel día no tenía un objetivo puntual, era como arrojar la red en un lugar donde se suponía que habría algo para recoger. Al promediar la tarde, los embarcaderos de las lanchas colectivas de la principal estación fluvial del delta, unos 30 kms. al norte de la Capital Federal fueron clausurados y todas las embarcaciones dirigidas hacia el único que quedó habilitado, el que utilizaban las lanchas provenientes de Carmelo, Uruguay. Las embarcaciones colectivas esperaban turno y la gente descendía y pasaba frente a un control donde debían exhibir sus documentos de identidad. Los papeles eran controlados por un civil, apoyado por un grupo de aspecto militar, pero vestido de manera informal. En realidad, el control era un montonero especializado en falsificar documentos, que había sido "quebrado" en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) y convertido en colaborador. Después de mostrar sus documentos, la gente se dispersaba rumbo a la estación de ferrocarril o las paradas de ómnibus. Del otro lado de la calle, a cierta distancia, estaban discretamente estacionados varios autos. Los ocupaban hombres del grupo de tareas y "marcadores", como eran denominados los montoneros quebrados que señalaban a otros miembros de la "orga". En la euforia de 1971-74, cuando el "socialismo nacional" parecía una alternativa inmediata y Montoneros crecía aceleradamente, el auge había desbordado las técnicas de aislamiento y compartimentación propias de la clandestinidad. Mucha gente conocía a mucha gente y eso fue muy costoso para ellos. Cuando los "interrogatorios compulsivos" - eufemismo por tortura - y los problemas internos de la organización comenzaron a doblegar a los militantes capturados, el sistema de recorrer los lugares de concentración de gente, como estaciones y algunas avenidas, arrojó resultados muy importantes, según reconocieron los protagonistas de ambos bandos. En lo esencial el método no variaba: en un vehículo viajaba un "quebrado" con custodia y en otro u otros los "grupos de captura", que entraban en acción cuando el "marcador" creía reconocer a alguien. Aquel domingo en Tigre, una pareja joven presentó pasaportes al control y pasó sin problemas. Habían recorrido unas decenas de metros, cuando el "marcador" dijo conocer al varón. Los grupos de captura se arrojaron sobre la pareja, que fue sorprendida y no opuso resistencia. No llevaban armas, pero ambos tenían pastillas de cianuro, que eran una especie de certificado de pertenecer a Montoneros y son un capítulo especialmente dramático de esta historia. A esta altura es conveniente puntualizar una de las características de la lucha entre organizaciones como Montoneros y el ERP y el aparato defensivo-represivo del Estado. Las técnicas de clandestinidad, que resumían décadas de experiencias internacionales, prescribían mecanismos cotidianos de contacto y control entre los integrantes de cada eslabón orgánico, que permitían detectar rápidamente la caída de un miembro del grupo y dar el aviso para que los restantes huyeran. La conducción de Montoneros pedía a sus integrantes que eran capturados, sólo 24 horas de silencio. Los militares y policías sabían eso, por supuesto, y aplicando también la experiencia internacional, corrían contra el tiempo para obtener información rápidamente de los detenidos. El método utilizado fue la tortura, o como se dijo "interrogatorio compulsivo" y resultó letal para las organizaciones guerrilleras, pues las "cadenas" de detenciones a partir de cada captura llevaron a la desarticulación de sus estructuras. En sus relatos, los hombres de los grupos de tareas reconocieron la utilización de la picana eléctrica, pero subrayaron que fue importante la proporción de detenidos que colaboraron sin llegar a ser torturados y enfatizaron la importancia de la desmoralización de los guerrilleros a medida que se generalizaba el desplome de sus organizaciones. En el otro bando, uno de los máximos dirigentes montoneros, reconoció que la conducción consideraba inevitable la tortura, como un riesgo asumido, de los militantes que eran capturados. "Por razones políticas – explicó -, nosotros teníamos que condenar duramente la entrega de información bajo tortura, pero sabíamos que era casi imposible resistir. De todas maneras, hubo actitudes muy distintas entre los compañeros que fueron capturados". La pista del oro. Los dos jóvenes atrapados en el embarcadero de Tigre fueron subidos a sendos autos que partieron a gran velocidad hacia la Escuela de Mecánica de la Armada, donde operaba el grupo de tareas que asestó los golpes más duros a Montoneros en el área metropolitana. El varón habría reconocido rápidamente que trabajaba con sus compañeros en el "ámbito" - como se denominaba en la jerga a cada sector específico - de "finanzas internacionales". El grupo de tareas no poseía hasta ese momento ninguna información sobre esa estructura. El operativo de aquel domingo 10 puso sobre el rastro de enormes sumas de dinero y de una sofisticada organización logística que tenía avanzadas las tratativas para concretar en Europa un muy importante compra de armas a traficantes alemanes. Para Montoneros, el embarcadero de Tigre marcó el comienzo de una cadena de pérdidas muy importantes. Al día siguiente, lunes 10, el montonero de baja graduación atrapado permitió trepar un importante escalón en las finanzas guerrilleras. Desde un auto "marcó" a Juan Gasparini (a) "Pata" o "Gabriel" cuando, portafolio en mano, entraba al edificio donde alquilaba oficinas, casi en la esquina de Santa Fe y Callao. Gasparini es un personaje central y trágico de esta historia. Sobrevivió a la ESMA y denunció a sus hombres en el juicio que el presidente Raúl Alfonsín, ordenó contra los comandantes en jefe responsables del último gobierno militar. Ahora vive en Suiza, donde se gana la vida como periodista. Había sido intermediario entre Montoneros y David Graiver, después de que éste recibiera a mediados de 1975, poco menos de 17 millones de dólares, provenientes del secuestro de los hermanos Born (60 millones) y de un directivo de Mercedes Benz Argentina (casi tres millones). En 1990 escribió un libro titulado "El crimen de Graiver", con minuciosa información sobre las relaciones entre Montoneros y el empresario muerto al estrellarse su avión en México en agosto de 1976. Gasparini entregó la dirección del departamento donde vivía con su esposa y sus dos hijos, en el barrio de Almagro, pero se negó a trasmitirle por el portero eléctrico una intimación a que se rindiera, pues el edificio había sido copado. La mujer se resistió a balazos junto con otra militante que se hallaba en la casa y tuvo tiempo de quemar los papeles y documentos, Ambas mujeres fueron abatidas tras un prolongado tiroteo. En el baño del departamento, metidos en la bañera y cubiertos con colchones y mantas, fueron encontrados, llorando aterrados, los dos niños que fueron entregados a sus abuelos y viven ahora en Suiza, con Gasparini. En rápida sucesión cayeron otras tres figuras principales del ámbito de finanzas y logística de la Organización. Pablo González de Langarica y Martín Grass pusieron al grupo de tareas sobre el rastro seguro de Fernando Vaca Narvaja y sus hombres viajaron a Suiza con el primero de ellos, apropiándose de una suma millonaria y montando un operativo cinematográfico que les permitió apoderase de un importante cargamento de armas más modernas y sofisticadas que las que poseían las fuerzas armadas y de seguridad. La tercera captura importante se produjo el 15 de enero, cuando fueron atrapados Carlos Torres (a) "Ignacio" y dos asistentes. Torres era muy importante en el manejo de los fondos y había jugado un rol principal en la relación de Montoneros con Graiver, y después de su muerte, con su viuda Lidia Papaleo. En la serie de operativos realizados en la Capital Federal, y el Gran Buenos Aires fueron atrapados varios miembros de la cadena de pagadores y fueron confiscados unos 400 mil dólares de los sueldos de enero de una parte importante de la organización. A esta altura de los acontecimientos, hacía 110 meses que gobernaba la Junta Militar, la gran mayoría de los cuadros montoneros estaban "profesionalizados ", es decir que se dedicaban sólo a su militancia y sus gastos eran pagados por la organización. La pérdida del dinero provocó, en consecuencia, un amago de colapso, pues los miembros de las distintas estructuras no podía afrontar sus obligaciones cotidianas -alquileres, gastos de movilidad, alimentación, etc. - y corrían riesgos de ver desbaratadas las coberturas bajo las que se ocultaban. La conducción de Montoneros utilizó mecanismos de emergencia que le permitieron sortear la crisis y en algunos de los militares que seguían el hilo del dinero montonero, quedó la sospecha muy fuerte de que la embajada cubana en Buenos Aires había prestado una ayuda esencial a la organización guerrillera. Desde uno de los grupos de tarea se propuso detener en Ezeiza a un funcionario importante de esa representación diplomática y revisar su equipaje - valija diplomática - cuando regresaba de un rápido e inesperado viaje al exterior, pues se creía que podía traer los fondos para mantener el funcionamiento de Montoneros hasta que fuera reparado su sistema de finanzas. Pero el temor a un fiasco y el escándalo internacional previsible hizo que en los niveles con la autoridad decisiva, la propuesta fuera rechazada. En las semanas siguientes, la Conducción Nacional - Carolina Natalia la llamaban en la jerga - de Montoneros comenzó a salir del país. Huyeron. Una fuga milagrosa y armas en Europa. En la primera mitad de octubre de 1976 fue atrapada una militante montonera, en una acción a la que en un principio no se adjudicó trascendencia. A poco de iniciado el interrogatorio, la mujer pidió que le llevaran la cartera que tenía consigo cuando la capturaron. En el forro había una tira de papel cuidadosamente enrollada, con anotaciones en código: eran las "citas nacionales". En el momento, los hombres del grupo de tareas no entendieron; después entraron en un frenesí operativo que culminó con uno de los grandes desastres sufridos por Montoneros en el primer año del gobierno militar . Desde el punto de vista de la seguridad, el punto más frágil y peligroso de una organización clandestina eran los enlaces o contactos entre sus eslabones compartimentados, por lo que Montoneros trataba de reducirlos todo lo posible. El mantenimiento de enlaces mínimos planteaba, como contrapartida, el riesgo de que personas o estructuras enteras quedaran aisladas si el enlace se rompía por la acción represiva o por accidente. Para cubrir esa eventualidad se establecían citas fijas, en días fijos, para los distintos grupos a los que se podía acudir en determinadas circunstancias, como cuando se rompía un contacto. Esas citas, correspondientes a la organización en el orden nacional, era lo que contenía la tira de papel - semejante un largo ticket de cafetería- que estaba oculta en la cartera de la mujer: El código era de una sencillez elegante y se basaba en la utilización de guías de uso común con planos y calles de la ciudad. En Buenos Aires y alrededores, por ejemplo, se utilizaba la guía Filcar. Debajo de la identificación cifrada de la ciudad, un número indicaba la página del plano a utilizar. Después una letra y otro número identificaban - como es usual en esas guías- un cuadrante del plano. Finalmente, otra letra o número indicaba un vértice del cuadro elegido- superior derecho o izquierdo, inferior derecho o izquierdo -, que caía claramente sobre una esquina. Allí era la cita, cada miércoles, por la mañana temprano. En algunos casos, cuando los miembros de la organización podían no conocerse, se añadía una contraseña o señal de identificación clara, pero no llamativa, como llevar un diario determinado, doblado de cierta manera, en tal mano. En dos miércoles sucesivos y en alrededor de 10 días, fueron capturados entre 60 y 70 miembros de la organización. Sólo en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires fueron atrapados 33 cuadros, casi todos oficiales, que era un grado bastante importante en Montoneros. Al día siguiente de la primera redada y como consecuencia de ella, cayó Norma Arrostito, una de las figuras "históricas" de la guerrilla - aunque para esa época no integraba la cúpula - quien había estado en el grupo original que secuestró y asesinó al ex presidente, general Pedro Eugenio Aramburu en 1970. La caída de las "citas nacionales" causó un severo trastorno de funcionamiento a Montoneros y se sumó a otros golpes exitosos de las fuerzas armadas y de seguridad, lanzadas a una represión masiva de las organizaciones guerrilleras, cada vez más aisladas políticamente. La dirección montonera comenzó a analizar la conveniencia de que el jefe máximo, Mario Firmenich, saliera del país para "preservar la conducción". Al parecer el dirigente se negó al principio, pero finalmente acordó a marchar al exterior para buscar "solidaridad internacional". Mientras se desarrollaba esa discusión, poco antes de finalizar 1976, Montoneros sufrió otra grave pérdida. A fines de noviembre o principios de diciembre, el jefe de la Regional Buenos Aires y virtual número tres de Montoneros, Carlos Hobert (a) "Pingulis" -quien en 1974 había seleccionado con Roberto Quieto a los integrantes del grupo que secuestró a los hermanos Born -, asistió a una reunión de Unidad Básica Revolucionaria (UBR), estructura de base que periódicamente "bajaba" algún miembro de la conducción. A los pocos días, cuando salía de su casa - obviamente clandestina - "Pingulis" se encontró de lleno con un joven militante que había asistido a aquella reunión y pasaba casualmente por el lugar. Las normas de seguridad prescribían que Hobert debía mudarse inmediatamente, por el riesgo que un joven subordinado fuera capturado - "en aquella época caían como moscas", recordó un dirigente montonero - y terminara entregando la dirección del jefe, como moneda de cambio por su vida o, por lo menos, para no ser sometido a tormento. · Hobert no aplicó las reglas y prometió cambiarse de casa después de Navidad. Como medida de precaución, estableció un sistema semanal de control con el joven, para verificar que no había sido detenido. Entre un control y otro, el joven militante de la UBR fue atrapado y el 22 de diciembre el Ejército rodeó la casa de "Pingulis" con poderosos efectivos y la tomó por asalto, matándolo en el enfrentamiento. Al mes siguiente - enero de 1977 - luego del operativo en el Tigre comenzó a caer la cadena de finanzas y logística, mientras "Carolina Natalia" (la Conducción Nacional de Montoneros) decidía abandonar el país, dejando por turno a sólo uno de sus integrantes. Casi simultáneamente, Fernando Vaca Narvaja salvó su vida de una manera increíble, cuando uno de los cuadros que tenía contacto con él fue atrapado, siguiendo el hilo que el grupo de tareas de la ESMA había aferrado aquel domingo de ese enero, en el Tigre. Quebrado rápidamente, el oficial guerrillero entregó su cita con el miembro de la conducción nacional, pero Vaca Narvaja no acudió a dos encuentros sucesivos que deberían haberse concretado en la zona del barrio de Colegiales. La tercera alternativa, en la que ya nadie tenía mucha confianza, fue en Avellaneda, cerca del viaducto de Sarandí, a unos tres kilómetros del limite sur de la Capital Federal. El "marcador" aguardó en un auto con un acompañante, que se comunicaba por radio con los restantes miembros de equipo que participaba en la emboscada. Vaca Narvaja llegó en un Renault 6, color verde, pero cuando estaba entrando en la encerrona algo lo alertó - podría haber sido un hombre que se asomó desde un techo con un arma larga - y aceleró, iniciando la huida. Los miembros del grupo de tareas no estaban aún seguros de su identidad por lo que no abrieron fuego a tiempo. Sólo uno de los emboscados saltó a la calle y disparó con un revólver calibre 357 Mágnum contra el Renault 6 que ya doblaba en la esquina. Era un buen tirador y Vaca Narvaja es un hombre con mucha suerte. Uno de los proyectiles rompió la luneta del auto, pegó aparentemente en una rueda de auxilio parada tras el asiento trasero y se desvió, hiriendo al jefe montonero en el músculo trapecio, entre el hombro y el cuello. Herido, pero conservando su movilidad, siguió conduciendo y la fortuna volvió a protegerlo. El Falcon que había partido en su persecución chocó con un ómnibus. Algunos centenares de metros más adelante, arma en mano, el dirigente detuvo un Citroën marrón conducido por una mujer. La obligó a descender y logró desaparecer al volante del pequeño vehículo. Dinero y armas. Otro capítulo verdaderamente cinematográfico derivado de la captura de la joven pareja en Tigre, que condujo a las caídas de Martín Grass y Pablo González Langarica, se desarrolló en Europa. Oficiales de la Armada viajaron a Suiza con uno de los guerrilleros quebrados, que tenía acceso a cierta caja de seguridad de un banco en Ginebra y se apoderaron de un millón y medio de dólares. También fueron presentados por el montonero a traficantes alemanes de armas y, haciéndose pasar por miembros de la organización, iniciaron una complicada negociación, que llevó largos meses y se desarrolló en París, Madrid y Hamburgo Por fin, durante 1978 recibieron de los alemanes un impresionante cargamento que incluía mil pistolas ametralladoras Steyr austríacas y quinientos fusiles Heckler & Koch alemanes, armas de gran calidad de sofisticación que aún en los ejércitos y fuerzas de seguridad de los países más desarrollados sólo se proveen a los grupos de elite. El lote se completaba con doscientas pistolas Browning, veinte pistolas Walther con silenciador, veinte pistolas ametralladoras UZI, también con silenciador y un buen número de fusiles pesados y granadas. Montoneros había buscado asesoramiento sobre cómo introducir el cargamento al país y uno de los consultados - aparentemente sin enterarlo del contenido - había sido el célebre "Cacho" Otero, figura casi mítica, ya fallecido, a quien se adjudicaban muy sólidos conocimientos en materia de introducir mercaderías en el país sorteando controles. Cuando fue derrumbada la estructura de logística de la organización, Otero fue "desaparecido" durante un corto período pero recuperó la libertad sin grandes problemas. De sus consultas, los montoneros llegaron a la conclusión de que la manera menos arriesgada de traer las armas era en avión, descendiendo en alguna pista clandestina. Para ello habían comprado y tenían aprestado en Miami un viejo pero confiable Super Constellation, cuyo destino final se perdió en la confusión de la derrota guerrillera. Tras analizar y descartar varias alternativas, los hombres del grupo de tareas metieron las armas en un contenedor rotulado como "maquinaria industrial", lo cargaron en Hamburgo en un barco de ELMA y lo fletaron a Buenos Aires. En el puerto de destino sólo fue advertido el jefe de la Prefectura Naval, pero se le pidió que guardara el secreto, para probar si el contenedor pasaba los controles regulares. Para mortificación de unos cuantos, diversión momentánea de otros y preocupación de todos, la "maquinaria industrial" entró sin problemas. A esta altura de 1978 crecía aceleradamente la probabilidad de un enfrentamiento bélico con Chile y las armas fueron distribuidas en unidades navales, preferentemente en la Infantería de Marina y comandos anfibios, donde aún estarían inventariadas, Los hombres del grupo de tareas también descubrieron que Montoneros había comprado sesenta morteros - mucho más que la dotación de cualquier regimiento argentino - y que se hallaban en un puerto del norte de Arica, desde donde tratarían de enviarlos a Buenos Aires. En este caso no lograron apoderarse del cargamento, pero "pudrieron" la operación de manera tal que la organización guerrillera perdió los morteros. Cómo la plata llegó a Graiver. En una de sus últimas gestiones oficiosas como ministro del Interior, José Luis Manzano pidió el primero de diciembre de 1992 -lo renunciaron al día siguiente - a la Policía federal que atendiera la situación de Juan Gasparini , quien tenía dificultades para renovar su pasaporte. En la jefatura de policía le mostraron al ex montonero que el último documento que figuraba en su legajo era una orden de detención. Gasparini exhibió, entonces, el Boletín Oficial en que fue publicado el decreto del presidente Menem que lo indulta. Los policías reconocieron que tenía razón, agregaron el Boletín Oficial al legajo y le revalidaron el pasaporte en unas horas. Pocos días después volvió a Suiza. Gasparini es, sin duda, una de las personas que mayor conocimiento de las finanzas montoneras. Era un oficial importante en ese ámbito de la organización y fue enlace con Graiver -en cuyas oficinas de Nueva York tenía un escritorio- y con su viuda Lidia Papaleo. Además, es un sobreviviente de la ESMA, donde permaneció desde el 10 de enero del '77 hasta muy avanzado el '78, cuando viajó a Bolivia por cuenta y cargo del grupo de tareas. Tres prisioneros fueron enviados a La Paz - ante un pedido de colaboración de otro organismo del gobierno militar argentino -, para montar una agencia de publicidad que hizo campaña electoral por el candidato del oficialismo militar boliviano, Coronel Pereda Asbún. Después, liberado, Gasparini viajó primero a Panamá y, luego, a Suiza, donde reside y trabaja como periodista. Su experiencia personal le ha permitido conocer, por lo tanto, una parte importante de los hechos, pero no la totalidad, debido a la fragmentación de las historias por el carácter clandestino que tenía la subversión y la represión, pero de lo que sabe cuenta sólo una parte en su libro, muy reveladora, de todas maneras. Obviamente, los tres sobrevivientes de la conducción de Montoneros - Mario Firmenich, Roberto Cirilo Perdía y Femando Vaca Narvaja - conocen mejor que nadie el manejo de las enormes sumas de dinero de que dispuso la organización y lo que queda -que no debe ser poco, puesto que hasta movió el interés político del presidente Menem-, pero se han refugiado en el beneficio del silencio. A principios de 1974, Montoneros era la guerrilla más poderosa del continente y a esa altura financiaba sus gigantescos gastos en personal e infraestructura -sueldos, casa, locales, imprentas, fábricas de armas y explosivos, etcétera-, básicamente, mediante secuestros extorsivos. En enero de aquel año, Roberto Quieto -número dos de Montoneros, detrás de Firmenich y delante de Perdía-, comenzó a planificar con el "Pingulis" Hobert, quien después se desvinculó de la operación, el secuestro de los hermanos Jorge y Juan Born, herederos de una parte sustancial de las acciones del holding Bunge y Born, el grupo económico internacional más grande del hemisferio sur. Quieto quedó al mando de la operación y eligió como segundo a "Quique" Miranda, secretario militar de la columna Norte, quien se encargó de la construcción de una "cárcel del pueblo", de dos subsuelos, bajo una pinturería de fachada instalada en Martínez, en el norte del Gran Buenos Aires. El secuestro debía concretarse un martes o un jueves, los días de menos tránsito, cuando los Born viajaban juntos desde la provincia hacia la sede de la empresa, en plena city porteña, después de dejar a sus hijos en el colegio. Hubo un intento fallido un martes, pero dos días después, el 19 de setiembre de 1974, el comando montonero atravesó un cartel de ENTEL en la avenida Libertador - a la altura de Olivos - y desvió el tránsito por la calle San Lorenzo hacia la avenida Effling, paralela a Libertador, a una cuadra. Otro cartel, en el medio de la calzada, obligaba a los vehículos a reducir su marcha. Cuando los dos Falcon celestes de Bunge y Born tomaron por avenida Effling, dos pick-ups - una Dodge azul y una Chevrolet color claro - embistieron frontalmente los autos, haciéndolos detener. Los guerrilleros rodearon los dos autos y encañonaron a sus ocupantes. En el asiento trasero del primer coche viajaban los Born. Como el chofer - custodio, Juan Carlos Pérez, de 35 años, y Alberto Bosch, de 40, gerente de Molinos Río de la Plata, que ocupaban el asiento delantero, no respondieron con rapidez las órdenes de los montoneros, fueron ultimados a escopetazos. Jorge Born, entonces de 40 años, y su hermano Juan, de 39, fueron subidos a otros dos autos y llevados a la "cárcel del pueblo". La acción del secuestro propiamente dicha demoró 38 segundos y participaron en forma directa 19 montoneros. Al cabo de media docena de años todos ellos estaban muertos, pero la Operación Mellizas, como la denominaron, resultó un impresionante éxito económico para la organización. Montoneros pidió 100 millones de dólares de rescate y Jorge Born padre rechazó la demanda, ofreciendo 10 millones. La situación se complicó y las tratativas se prolongaron, hasta que la organización proporcionó evidencias de que Juan, el menor de los hermanos, estaba perdiendo la razón y caía en un autismo progresivo. Llegó un momento en que no reconocía a su hermano Jorge, que, por el contrario, nunca se quebró. Finalmente, se acordó un rescate de 60 millones de dólares en efectivo - verdadero record mundial y entonces una cifra mucho más impresionante que ahora - y alrededor de 3,5 millones más en alimentos y otros bienes repartidos en barrios populares. El 23 de marzo del '75 fue dejado en libertad Juan Born, tras el pago de 25 millones de dólares, quedando Jorge como rehén. El resto del rescate se completó en pagos escalonados y al menos en una ocasión se produjo un incidente en Ezeiza, cuando hombres de los servicios de inteligencia detuvieron a momentáneamente a cuatro empleados de Bunge y Born que traían casi cinco millones de dólares desde Zurich. Las entregas las hacía un alto funcionario del holding, que se reunía a almorzar en distintos lugares del Gran Buenos Aires con "Ignacio" Torres – entonces jefe de finanzas de Montoneros - y le dejaba una valija con el dinero, que el montonero metía en el baúl de su Falcon, al que había forrado con una malla de alambre de cobre, para bloquear las eventuales emisiones de un mini transmisor que pudiera haber sido ocultado entre los billetes. Aquí comenzó a jugar un papel importante David Graiver, una especie de precursor de cierta clase de hombres de negocios argentinos que armaron en muy poco tiempo grandes grupos de empresas que se derrumbaron más velozmente aún. Su hermano menor, Isidoro, había sido secuestrado en agosto del '72 por las Fuerzas Armadas de Liberación (FAL) y la familia pagó 150 mil dólares para que fuera liberado. Tres años después, David Graiver se convertiría en el banquero de los Montoneros. El empresario fue vinculado con la conducción guerrillera por intermedio de Enrique Juan Walker (a) "Jarito", periodista que había sido secretario de redacción de la revista Gente y había sido pareja de la psicóloga Lidia Papaleo, convertida, luego, en mujer de Graiver. Roberto Quieto tomó a cargo de la vinculación, entre agosto del '74 y mayo del '75, se reunió varias veces con el banquero en una quinta de San Isidro alquilada por éste a una señora de patricios antecedentes. En uno de esos encuentros, el jefe montonero ofreció a Graiver entregarle como inversión 14 millones de dólares del total obtenido de Bunge y Born. El empresario aceptó de inmediato, contra ofertando una tasa del 9,5 % anual de interés. A mediados de mayo de aquel año, Graiver logró zafar de un intento de secuestro y, asustado porque los guerrilleros le aseguraron que no habían sido ellos, decidió radicarse en los Estados Unidos, donde estaba intentando que le permitieran comprar un banco. Antes de viajar, en ese mismo mes de mayo, mantuvo dos reuniones en las que lo acompañó Jorge Rubinstein, su hombre de confianza, con los representantes montoneros, para recibir los 14 millones una semana más tarde. Por los guerrilleros asistieron a esos cónclaves Quieto, "Ignacio" Torres y "Antonio" Salazar, coordinador internacional de la organización en Europa. El 25 de junio de 1975, un funcionario de Bunge y Born entregó en Ginebra, Suiza, a "Ignacio" Torres los 14 millones de dólares que faltaban para completar el rescate y Jorge Born fue dejado en libertad en la zona norte del Gran Buenos Aires. Inmediatamente, en la misma ciudad, Torres y Salazar entregaron las valijas llenas de billetes a Jorge Rubinstein. Tras algunos inconvenientes técnicos y burocráticos - que solucionó Graiver -, los fondos fueron depositados en un banco y pasados a otros, para ser retirados, cargados en una avión alquilado y trasladados a Bruselas, donde ingresaron al BAS, pequeño banco belga adquirido por el empresario. Posteriormente, el banquero recibiría de Montoneros dos 2.825.000 dólares más, provenientes de un total de 4 millones obtenidos por el secuestro de Heinrich Metz, directivo de Mercedes Benz Argentina. De esta manera, el total entregado por Montoneros fue de 16.825.000 dólares, por los cuales Graiver se comprometió a pagar un interés mensual de 196.300 dólares. El acuerdo se cumplió sin inconvenientes durante varios meses, mientras el acelerado deterioro de la situación política y socioeconómica, sumado a la creciente violencia de Montoneros y el ERP y la contrapartida represiva, desembocaron en el golpe militar de marzo de 1976. Aparentemente en los meses previos habían comenzado a producirse diferencias en la cúpula de Montoneros y, en octubre del '75, Quieto había planteado que quería dejar la conducción. Pero no lo hizo y el 28 de diciembre de ese año, domingo, fue capturado y desaparecido cuando descansaba con su familia en una playa de Olivos. La caída y el intento de Menem. Con las Fuerzas Armadas en el gobierno la represión se hizo masiva y el cerco fue cerrándose de manera inexorable. A mediados del 76 un grupo de tareas - aparentemente del Ejército - capturó a Ramón Neziba (a) "Moplo", quien fue reconocido por una montonera quebrada y había actuado como cobrador de los intereses que pagaba Graiver a Montoneros. No había llegado a conocer al banquero, pero recibía el dinero de Jorge Rubinstein cada mes. Se encontraban en una confitería e intercambiaban un portafolios vacío por otro con el dinero. Algunas semanas mas tarde, el 17 de julio de aquel año, "Jarito" Walker fue atrapado en un cine del barrio de Caballito en la Capital Federal. Poco después "Antonio" Salazar, el coordinador de Montoneros en Europa, que había participado en Suiza en el traspaso de los 14 millones de dólares entregados, por Bunge y Born a Graiver, dejó un mensaje en clave, en una mensajería telefónica a la que el banquero llamaba regularmente desde Nueva York. Traducido, intentaba ser tranquilizador y significaba que Walker no había hablado. Muy poco después, el 7 de agosto, cuando su grupo económico crujía por todas partes, el avión alquilado en el que Graiver viajaba desde Nueva York hacia el balneario de Acapulco en México, se estrelló en las montañas de ese país, muriendo el empresario y los dos pilotos. A las pocas horas "Ignacio" Torres, jefe de finanzas de Montoneros habría llamado por teléfono a la viuda Lidia Papaleo, quien estaba en México - donde Graiver los había presentado dos meses antes -; para expresarle sus condolencias y manifestarle que, en su opinión, había sido un atentado, como siguen creyendo hasta hoy los dirigentes montoneros y Gasparini, quien en su libro atribuye a la CIA la muerte del banquero. Dos meses y medio más tarde, el 22 de octubre, tras cumplirse minuciosamente un complejo recorrido por el centro de Buenos Aires, indicado por los montoneros para controlar que no era seguida, Lidia Papaleo almorzó en el restaurante del tercer piso de Harrods con dos jefes de la organización. "Ignacio" Torres la presentó al "oficial superior" y miembro de la Conducción Nacional, Julio Roqué (a) "Lino" un cordobés que venía de las F AR izquierdistas y había disparado el F AL cuyos proyectiles asesinaron al general Juan Carlos Sánchez en Rosario, a mediados de abril de 1972. La mujer explicó que el grupo empresario armado por su esposo se estaba derrumbando y que no podía pagar los casi 200.000 dólares mensuales de interés. Comprensivos, los dos jefes montoneros acordaron concederle un período de gracia. En aquellos momentos, el dinero no era el problema principal para ellos. En un momento en que "Ignacio" fue al baño, "Lino" Roqué y la viuda de Graiver acordaron una clave de emergencia para encontrarse. El jefe guerrillero llamaría "de parte del doctor Linares" y se encontrarían tres días y tres horas más tarde de la fecha que se dirían por teléfono. En ese terrible año '76 aún habría una reunión más entre Lidia Papaleo y dos emisarios montoneros - uno era el "Doctor paz", quien sería en realidad Juan Gasparini -, en el departamento de su colaboradora Lidia Angarola, en Junín y Peña, durante la mañana de un domingo de diciembre. Pocas semanas después, el domingo 9 de enero del '77, uno de los grupos de tareas encontró en el embarcadero de Tigre el hilo de las finanzas de Montoneros. Al día siguiente fue atrapado Juan Gasparini, en Callao y Santa Fe, y el sábado 15 cayeron "Ignacio" Torres y dos de sus asistentes. El miércoles siguiente, utilizando el procedimiento de emergencias, acordado en el almuerzo de Harrods, "Lino" Roqué se encontró con Lidia Papaleo en el Parque Lezama y le aconsejó que tratara de irse del país, pues Torres y Gasparini conocían todos los detalles del acuerdo por los 16.825.000 dólares. Acordaron mecanismos para establecer contacto en Madrid y en México DF, y se despidieron. No volverían a verse. El 29 de mayo, uno de los grupos de tareas llegó al domicilio donde estaba escondido Roqué y se produjo un largo tiroteo que finalizó cuando al montonero se le acabaron las municiones y se suicidó con una cápsula de cianuro. Lo demás es historia mas o menos conocida, en la primer semana de marzo de ese año el entonces jefe de la Policía de Buenos Aires, coronel Ramón Camps, aparentemente autorizado por el comandante del primer cuerpo de Ejército, general Guillermo Suárez Mason, lanzó el operativo "amigo". Los miembros de la familia Graiver y sus colaboradores cercanos fueron detenidos y permanecieron desaparecidos varias semanas, hasta que la situación fue "blanqueada" el 19 de abril por el presidente y comandante del ejército teniente general Jorge Rafael Videla, mediante una conferencia de prensa ofrecida en la sede de esa fuerza. Nunca se tuvieron datos precisos de 10 ocurrido a Jorge Rubistein - que jugó un rol central en los tratos de Graiver con Montoneros-, ni siquiera Edgardo Sajón, Subdirector del diario "La Opinión" y secretario de prensa durante la presidencia del teniente general Alejandro Agustin Lanusse. Aunque todo indica que murieron mientras eran sometidos a "interrogatorios compulsivos." Más adelante, un Consejo de Guerra Especial condenó a 15 años de prisión a Juan e Isidoro Graiver y a Lidia Papaleo - con penas menores para otros miembros del grupo -, quienes apelaron ante el Consejo Supremo de las fuerzas Armadas que redujo las condenas principales a 12 años de prisión. Ante una nueva apelación, la Corte Suprema de Justicia - aún bajo el gobierno militar y en un notable acto de independencia- dejó sin efecto la sentencia de la justicia militar y dispuso que la causa pasara a la justicia civil. El entonces fiscal Julio César Strassera, quien después lo seria de los ex comandantes en jefe, pidió 5 años de prisión para Isidoro Graiver y Lidia Papaleo, sobreseyendo al resto. Pero el juez falló anulando todo lo actuado por la justicia militar y dispuso la libertad de todos los miembros del grupo Graiver. Después, en 1984, ya en el gobierno de Raúl Alfonsín, la familia Graiver se presentó en el fuero contencioso administrativo reclamando al Estado daños por cifras enormes y los bienes del grupo empresario que habían sido incautados. Después de que ganaran el juicio en primera instancia, el presidente Alfonsín ordenó al procurador del Tesoro, Héctor Pedro Fassi, que negociara un acuerdo. Los Graiver reclamaban un total aproximado de 155 millones de dólares y un gran número de propiedades. Finalmente, el gobierno y el grupo transaron en 84 millones y unas cuarenta propiedades. En marzo del '86, el Tesoro les pagó el 40 % de esa suma y desde mayo de ese año comenzaron a recibir pagos trimestrales. El 63 % de 10 que recuperaron correspondía a Isidoro y Juan Graiver y a su esposa Eva Citnach. El 37 % restante era del Lidia Papaleo y de su hija María Sol Graiver. En su libro "El crimen de Graiver", Gasparini afirma que Juan e Isidoro Graiver -radicados entonces en España- hicieron un rápido viaje a Suiza en julio del '87 para depositar allí una parte importante de los fondos que habían recibido del Estado argentino. Al mes siguiente, actuando como representantes autorizados de Montoneros, un pastor protestante homosexual con status de refugiado político en Noruega, acompañado por una redactora argentina de la revista pro-guerrillera Triunfar, editada en México, retiraron 400 mil dólares de un banco en Ginebra y los traspasaron a otra entidad. Sería el primero de una serie de pagos - los otros habrían sido mucho menores - de la familia Graiver a los montoneros que mostrarían que la "Operación Mellizas" seguía viva a mas de trece años del secuestro de los hermanos Born. Mientras tanto, como parte de su teoría de los "dos demonios" - uno subversivo y el otro represivo - el presidente Raúl Alfonsín logró que Mario Firmenich fuera detenido en Brasil y extraditado a la argentina, donde la justicia lo condenó a una larga pena de prisión. La cúpula sobreviviente de Montoneros, comenzó su aproximación durante la interna del justicialismo en 1988, después de ser rechazados por los renovadores de Cafiero, según explicó un miembro de la conducción nacional. Como "Peronismo Revolucionario" hicieron campaña por el menemismo y propusieron repatriar fondos que tendrían en Cuba para un programa de reactivación económica basado en la construcción de viviendas populares. Más adelante, ya presidente, Menem incluyó a los dirigentes montoneros en el indulto y Firmenich salió en libertad, algún tiempo después de que Roberto Perdía, Fernando Vaca Narvaja y Rodolfo Galimberti -este último ferozmente enemistado con el resto- regresaran al país. El empresario Mario Rotundo, que fue amigo cercano de Menem durante la primer campaña electoral, participó al menos en tres reuniones en las que se trató el aludido programa económico y la manera de recuperar los fondos montoneros llevados a Cuba. Uno de esos cónclaves fue el 17 de agosto de 1989, en un complejo turístico que Rotundo posee en Corrientes, por el Peronismo revolucionario asistieron Mario Montoto y Pablo Unamuno hijo. La reunión había sido rodeada de secreto, pero el jefe de Inteligencia de la Policía correntina la detectó y debió ser emplazado a mantener el asunto en reserva. El segundo encuentro se habría producido, un mes más tarde, en el despacho presidencial de la casa Rosada y el jefe de gobierno habría manifestado que ya había hablado con el empresario Jorge Born quien se habría comprometido a no entorpecer con reclamos la autorización de los fondos eventualmente recuperados en un programa de desarrollo; según Rotundo, se hablaba entonces de 20 millones de dólares. Pero nada se concretó. En 1989, ya con el presidente Menem en el gobierno, el entonces fiscal del juzgado Federal de San Martín, Juan Martín Romero Victorica, logró que el titular de ese juzgado, Carlos Lutz, embargará bienes de los Graiver por 46 millones de dólares, por considerarlos "verdaderos socios de una asociación subversiva". Comenzó, entonces, una serie de pasos judiciales que convirtieron la cuestión en un complejo galimatías legal, donde lo importante fueron las transacciones económicas -básicamente entre los Graiver y los Born- y molestias prácticas, como allanamientos, para Mario Firmenich. De aquellos años de dramática violencia, tras el indulto, aparentemente sólo queda como secuela legal - y ya prácticamente agotada - una serie de pleitos donde lo importante fueron pactos económicos. Una conclusión triste para una historia con miles de muertos e incontables vidas afectadas. FUENTE: Red Patriótica Argentina y Movimiento Acción Restauradora Se puede mentir a pocos durante mucho tiempo. A muchos durante poco tiempo. Pero, no a TODOS durante TODO el tiempo...!" Berthold Brecht "Ay...! Pobre Patria mía...!" Dr. y Grl. Don Manuel Belgrano ARGENTINOS...! DESPIÉRTENSE...! HASTA CUÀNDO SE VAN A DEJAR SOMETER COMO BORREGOS MIRANDO HACIA OTRO LADO...? DÓNDE ESTÀN LOS HOMBRES Y MUJERES CABALES Y DIGNOS DE MI PAÍS...? Mírelo a él en este "Bicentenario". Y, al menos, sienta un poco de vergüenza...! "Seràs lo que debas ser, o no seràs nada..." "Luchemos como hombres de coraje o vivamos en pelotas como nuestros hermanos los indios..." "Cuando la Patria està en peligro, todo es lícito, menos abandonarla y dejarla perecer..." Libertador Grl. Don Josè de San Martín Padre de la Patria Argentina ____________________ ____________________ ________________ El contenido del presente mensaje es privado y exclusivo para mi destinatario y es enviado bajo mi responsabilidad sin representar mas que mis ideas personales. Bajo ninguna circunstancia su contenido puede ser transmitido o revelado a terceros ni divulgado en forma alguna sin mi expreso conocimiento.LEY NACIONAL 26.032: Este mensaje de correo electrónico (e-mail) fue emitido en la República Argentina,en concordancia con las libertades constitucionales establecidas en esta ley desde el 18/6/2005 y con las atribuciones y derechos que la Constitución Nacional otorga a los ciudadanos (art.14 y relacionados) y artìculos del Còdigo Penal nros 153 y 155. Prof. Lic. Marcelo Jorge Karlen, Ateneo Patriotico y Cultural "Cruz del Sud" Director PAX CHRISTI ET MARIAE VERITAS LIBERABIT VOS "La Verdad os harà Libres" Beagle Rosario - ROSARIO 30 de Agosto del 2010 - 06:57:28 DAMOS LKLA BIEMVENIDA A NUESTRA ASOCIACIÓN A LAS DAMAS CENTINELAS, QUE COMO PERSONAL CIVIL PARTICIPARON DEL CONFLICTO POR EL CANMAL DE BEAGLE -I- LISTADO OFICIAL Edelmira TOLEDO SACHI Juana SALCEDO Marta Hortencia SOLIS Adriana María MONTES DE OCA Nora del Valle ANDRADA Teresa del Valle REYNOSO Alicia Beatriz MOLINA María Victoria PEREZ RODRIGUEZ Esther VARELA Irma Ofelia GARCIA María Cristina CISNEROS Leticia Inés ROJAS Mónica del Carmen OYARZUN Silvia Nora PAREDES María Florinda GARCIA Ángela Noemí DE LA SERNA Edith Silvia TORRES María América LEDESMA María Esther BARCELO Teresa del Carmen OJEDA Marta Noemí MUTTO María Aurora MUÑOZ (Fallecida) Mary Stella AGÜERO (Fallecida) Mabel Noemí FULLANA (Fallecida) ………………..o……………….. “22 DE DICIEMBRE” DIA DE LAS DAMAS CENTINELAS ARGENTINAS DEL EX CASINO DE CIVILES DE LA BASE NAVAL USHUAIA - GESTA 1978 - Marcelo Karlen - villa carlos pa 30 de Agosto del 2010 - 06:48:14 Ateneo Patriotico y Cultural "Cruz del Sud" Nota del Remitente: LOS AGREGADOS EN ROJO SON MÍOS. M.J.K. CARTA ABIERTA A CLARIN Y LA NACIÓN Por ALEJANDRO JULIO ALIAGA ABOGADO T 48 F 477 CPACF Córdoba, 26 de Agosto de 2010 Después de haber escuchado el discurso de la Presidente, respecto de Papel Prensa, y las medidas tomadas con Fibertel, realmente si bien he sentido gran repugnancia, por esta nueva medida despótica y arbitraria, propia de un gobierno Stalinista, realmente he sentido gran tranquilidad y placer, y a la vez compasión. Estos mismos medios, que en el 76 apoyaron, y elogiaron, junto a la inmensa mayoría de políticos, el golpe del 24 de Marzo, callaron, incitaron vendieron y lucraron con los supuestos “derechos humanos”, miles de millones de ejemplares castigando, y apoyando, la venganza terrorista que hoy se encuentra en las mas altas magistraturas de la Nación. No tuvieron en cuenta que estos Terroristas que hoy nos gobiernan, pusieron bombas, secuestraron y asesinaron a miles de argentinos inocentes, jamás dejan de serlo, y que hoy usando el sistema, siendo ellos del “antisistema”, porque son totalitarios y despóticos por naturaleza, los iban a dejar de perseguir. ¡¿Que pensaron?!, que los iban a respetar,¡¡¡¡“IDIOTA S”!!!!. El Marxismo no respeta a nadie, ni siquiera a ellos mismos, su mentalidad es la de la Revolución Permanente, basada en el odio de la lucha de clases, asegurándose la cúpula de pertenecer a la elit de los privilegios. (León Trotsky-Che Guevara-Mao Tsè Tung:Teoría Foquista de la Revolución Permanente).(Dialèct ica del Conflicto según G.W.F. Hegel). Comenzaron por el Ejército, nuestra Patria se encuentra como jamás se encontró, en el mayor estado de indefección que cualquier persona se puede imaginar. Y Uds. CALLARON. Los héroes de Malvinas ignorados y humillados, y Uds. CALLARON. Las FF.AA. y de Seguridad que lucharon en la GUERRA Antisubversiva, y la ganaron militarmente, en vez de haber sido CONDECORADAS, fueron procesadas, desacreditadas, y sus miembros juzgados, al mejor estilo MAO, con el montaje de un circo, que avergüenza al mas ignorante de los mortales violando todas las normas legales nacionales e internacionales, y Uds. CALLARON, y en este caso, se sumaron cobardemente a la parodia. Se premió a la Bonaffini, a la Carlotto, y a cuantos terroristas andan sueltos por ahí, y Uds. les dieron prensa, y se fruncieron de miedo, (Jorge Taiana - Miguel Bonasso - Abal Medina - Horacio Verbitsky - Luis Eduardo Duhalde) antes de emitir una palabra en contra de estas canallas, a las cuales la prensa extranjera las caratula de repugnantes terroristas. Siendo estas las mayores instigadoras de la venganza en la Nación, pero Uds. Las elogiaron, y CALLARON. Se ataco la Iglesia Católica, se agredieron sus templos, y Uds. CALLARON. ¿Y que hay de la clase pasiva, de nuestros niños, de la droga y la inseguridad, el campo, la desaparición de la clase media?, creían que Uds. Iban a ser los únicos a los que iban a tocar?, IDIOTAS, ahora van por Uds. Y espero Sr. Mitre, Magnetto, que los procesen. Que losjuzguen con los mismos jueces del Poder Ejecutivo, ya que los que he conocido parece que no pertenecen al Poder Judicial, y son simples escribas del poder de turno, Digamos…..OFICIALIST AS. Espero de todo corazón que los juzguen, y los condenen, y que los alojen en las cárceles comunes donde tendrán el honor de estar con nuestros HÉROES, solo espero que los pongan en un pabellón separado, porque Uds. No merecen el honor de habitar con quienes se jugaron la vida por amor a la Patria, mientras Uds. vivían la vida en detrimento de ella, ellos son HOMBRES DE HONOR, CABALLEROS CRISTIANOS, y Uds.fariseos vividores, que ignoran lo que es “servir a”, y han usado siempre el “servirse de”. Ignoraron las premisas de Lenin, que decía: Si se hiciese una licitación para ahorcar capitalistas, estos se matarían entre ellos para ganarla. Espero que ahora comprendan contra quienes luchamos en la década del 70. Si hoy cuando el mundo esta de vuelta de los gobiernos totalitarios, los que nos gobiernan hacen lo que están haciendo. ¿Se imaginan Uds. lo que hubiese sido si el Terrorismo Erpiano, Montonero, de las FAP, de las FAR, etc, hubiesen ganado la guerra y asumido las riendas de la República, en los años 70, lo que hubiese sido de nosotros? Pues de eso nos salvaron nuestros HÉROES UNIFORMADOS, a los que Uds. han ayudado desde sus páginas a procesar. Quiera el Altísimo darnos la satisfacción de ver en la tierra un poco de su Justicia, y espero con la mas absoluta caridad cristiana, que los condenen para que aprendan la diferencia entre el ser y el deber ser. ALEJANDRO JULIO ALIAGA ABOGADO T 48 F 477 CPACF ____________________ _____________ Nota del Ateneo Patriótico Cultural "CRUZ DEL SUD": En el ´74, inmediatamente luego de la " toma " del Destacamento de Azul (Pcia. de Bs. As.), el propio Grl. Juan D. Perón -entonces Presidente y Comandante de las FF.AA.- dijo: "A los terroristas hay que eliminarlos de uno en uno...!" (sic) Luego, "echó de la Plaza de Mayo a las "Huestes Montoneras" llamàndoles: IMBERBES...!" Me pregunto: Qué les diría hoy SU "LÍDER" a "éstos"...????? ____________________ ____________________ ________ Se puede mentir a pocos durante mucho tiempo. A muchos durante poco tiempo. Pero, no a TODOS durante TODO el tiempo...!" Berthold Brecht "Ay...! Pobre Patria mía...!" Dr. y Grl. Don Manuel Belgrano ARGENTINOS...! HASTA CUÀNDO SE VAN A DEJAR SOMETER COMO BORREGOS MIRANDO HACIA OTRO LADO...? DÓNDE ESTÀN LOS HOMBRES Y MUJERES CABALES Y DIGNOS DE MI PAÍS...? Mírelo a él en este "Bicentenario". Y, al menos, sienta un poco de vergüenza...! "Seràs lo que debas ser, o no seràs nada..." "Luchemos como hombres de coraje o vivamos en pelotas como nuestros hermanos los indios..." "Cuando la Patria està en peligro, todo es lícito, menos abandonarla y dejarla perecer..." Libertador Grl. Don Josè de San Martín Padre de la Patria Argentina ____________________ ____________________ ________________ El contenido del presente mensaje es privado y exclusivo para mi destinatario y es enviado bajo mi responsabilidad sin representar mas que mis ideas personales. Bajo ninguna circunstancia su contenido puede ser transmitido o revelado a terceros ni divulgado en forma alguna sin mi expreso conocimiento.LEY NACIONAL 26.032: Este mensaje de correo electrónico (e-mail) fue emitido en la República Argentina,en concordancia con las libertades constitucionales establecidas en esta ley desde el 18/6/2005 y con las atribuciones y derechos que la Constitución Nacional otorga a los ciudadanos (art.14 y relacionados) y artìculos del Còdigo Penal nros 153 y 155. Prof. Lic. Marcelo Jorge Karlen, Ateneo Patriotico y Cultural "Cruz del Sud" Director PAX CHRISTI ET MARIAE VERITAS LIBERABIT VOS "La Verdad os harà Libres" Jorge Nicolay - villa 30 de Agosto del 2010 - 06:30:46 Villa Constitución, Santa Fe, Argentina 29 de agosto de 2010 Al Sr. Intendente Municipal Don Horacio Felipe Vaquié. Al Sr. Presidente del H.C.M Don German Giacomino Al Sr. Presidente Del colegio de Abogados Dr. Ferreyra Homar Y a los Sres. Directores De Colegios Secundarios. En oportunidad de celebrarse el día del abogado en conmemoración del natalicio, Dr. Juan Bautista Alberdi, se encuentra propicio el momento para exponer de publico conocimiento la propuesta de anexar aulas en nuestra ciudad que dependan de la facultad de derecho de la universidad nacional de Rosario. A tal efecto se propone la interacción de una comisión pro-aulas anexas al dictado de cátedra de la mencionada profesión liberal para que nuestros retoños puedan acceder en el mismo lugar donde habitan a concretar el magnifico fin de iniciar, proseguir y finalizar una carrera universitaria. Atendiendo al decir del gran autor: “Dos legados debemos transmitirles a nuestros hijos, 1 raíces y el otro alas”, y haciendo honor a este pensamiento celebre se propicia la consecución de semejante proyecto de dejar a nuestras generaciones futuras mejores condiciones que las propias. En virtud que nuestra localidad es cabecera del departamento y reflexionando sobre la apertura de posibilidades a la demanda estudiantil que por razones económicas, financiera, geográfica, etc. Podría brindar a la localidad y a su amplia zona de influencia. Resulta oportuno rubricar la presente con el lema expuesto por Sarmiento, el padre del aula: “La educación debe ser libre, laica y gratuita”. Jorge Nicolay DNI: 14403483 Jorge Nicolay - villa 28 de Agosto del 2010 - 06:43:00 Villa Constitución, Santa Fe Argentina, 27 de Agosto de 2010 Basta con salir a la calle y darse cuenta que es mentira Días atrás la ciudad se sorprendió con un volante con la foto del señor intendente municipal en su despacho, enumerando supuestos accionar del ejecutivo. Dentro de ellos remarca la recuperación de espacios públicos. Hay que recordarle al señor intendente que autorizo a un privado el loteo y venta donde correspondía por ley un espacio verde. Contradiciéndose con sus dichos, argumentando una supuesta compensación por obras realizadas. También habla de la seguridad cuando lamentablemente nosotros los villenses vemos como semanas tras semanas aumenta la inseguridad pública. El municipio a través de decisiones políticas esta totalmente ausente y hasta me arriesgo a decir que vivimos en una ciudad anárquica. No existe seguridad en el transito, si nos sentamos en un bar nadie hace respetar el no fumar como lo marca la ley, la juventud circula sin casco en motos, la ley de prohibición de la venta de alcohol a menores no se respeta ni se hace respetar, los semáforos funcionan irregularmente, hay movimiento de cargas pesadas en algunos comercios de nuestra ciudad poniendo en alto riesgo a los transegunde, camiones superando la altura permitida y con químicos tóxicos circulando por la ciudad y así agregándole más desorden al transito, sumándole a todo esto lo que veo los fines de semanas cuando voy hacia mi trabajo, nuestros jóvenes alcoholizados salen del boliche y no hay seguridad sabiendo el riesgo que corren en ese estado, salen con sus autos o motos sin control de velocidad, arman peleas callejeras poniéndose así en peligro inconcientemente y las autoridades tienen mucho que ver ya que esto se produce a causa de que no hay control con respecto a la venta de las bebidas alcohólicas a menores y no sigamos sumando por que todo deja mucho que hablar. Si nos ponemos a analizar detenidamente el volante, mas del 50% de lo que supuestamente dice el Señor Intendente que se esta trabajando, basta con salir a la calle y darse cuenta que es mentira. Más que propagandas, mentiras, querer persuadir, planes y sistemas, NECESITAMOS SOLUCIONES. Jorge Nicolay pietro - italia 27 de Agosto del 2010 - 07:09:02 Pegando duro* ANGEL: y todos, los que fuimos soldados /SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO/ Estas letras se las envie a Un Camarada Soldado..y creo que me quede corto, por no pasarla al Foro./ /// Antes que nada gracias por, escribir y comunicarte, realmente, todosss, los de nuestra clase deberian como un, derecho y tambien, una obligacion , enterarse de esto maravillosos que se llma internet. Ayer estuve por Moreno > pcia-(Bs as) , saludandome con un Cmarada, que hacia 30! años que no veia , ni escuchaba.. y gracias a Dios , pude ver , de enseñarle alguito, de como es??, esta Historia de mandar correos , comunicarse, y manterse-casi al Toke, haciendo mierda las distancias, y la pila de años que estuvimos lejos... Yo estoy en la busqueda, (/) , de todos mis queridos Hermanitos Soldados, voy lento pero firme, (hoy enganche, a un Chatito de Bariloche!!), y te digo que me siento, con 51 años livianitos, cda vez que escucho o leo , que alguno , de estos Satrapas, estan del otro lado, felices de estar..o que podemos compartir como antaño un vinito-cualquiera-, que parece, de la Viña de Dios, si es con Amigos. Sobre, el Zorrino, albert paint- aspen609- alberto- o como maranga se llame, te digo, no le tengo bronca, considero que es un hombre equivocado, que se puso de, la vereda Opuesta, a todos nosotros/ Los Soldados, calculo que esto le viene de lejos, ya que cuenta con gracia y Orgullo que fue PM, Por ahi dudo, ya que lo veo muy funcional a todo -la runfla-ladrona , que gobierna.. Lo que escribi es totalmente cierto, Yo obligue*(( se lo pedi de buenas , cuando no me dio bola, le empece a enviar, al foro , notas de cocina en Aleman-Ruso, o italiano/ lo podri/ con articulos kilometricos, hasta que boloqueo, mi clave, y deje de recibir los correos diarios de "fnxcba")) *de esa--Manera, Obligue a > este coso a darme de baja de su foro, ya -que-nada de lo que , podia ser funcional a Nuestra causa era atendido, a veces ni se molestaba en mencionarlo, solo hacia algun comentario destituyente y chau!, 1 una- vez propuse hacer una cooperativa, aprovechando, que , teniamos personeria juridica?, y bien podiamos hacer correr eso de "sin fines de lucro".. y eximir mil gastos y vueltas... Yo propuse, abrir una cuenta en algun Banco nacion, para que cualquier Ex soldado o ciudadano , consustanciado con lo nuestro depositara, con nombre y apellido, lo que pudiera , para/ solventar, los gastos de 4 o 5 cinco ex soldados que viajaran a cualquier punto del pais, con nustras banderas, y se hicieran Notar, haciendonos conocer por el resto de la sociedad toda-/ Este, "peloton- itinerante", tendria, que rendir Cuentas de gastos, con Boletas y tikets, para que todoss, nostros lo aprobaramos y lo solventaramos con ganas.. inclusive, esto nos podria haber dado, un superavit, casi seguro, para crear un fondo de urgencia, para salvarle, la insulina, o la situacion, extrema a cualquiera de los nuestros, que asi lo pudiera acreditar... Eso seguramente nos habria hecho mas unidos y mejores personas, pero Nunca me fue tenido en cuenta, y creo que todos los NOOOOO, empezaban desde la s casillas de este muchacho.. Puedo decirte, que en lo personal, casi no Necesito , una jubilacion, eso no me haria grandes cambios.., pero lo que si me cambiaria , la cara seria saber que , de mis , camaradas, mis compañeros, mis hermanitos de alla en el Sur.. , pueden acceder a un Hospital- y ser atendidos con solo presentar una credencial, con nombre, apellido, y que diga ---Soldado-Argentino ---, SIN tener que pagar bonos ni, esperar un No por respuesta permanente. ¿ Te imaginas?, si los menos pudieramos poner, la mitad de un atado de fasos, en una cuenta, que sirva, para TODOS?..y pudieramos lograr que todos la controlen, sin dramas, con solo acceder a un foro, y clikear/ estados de cuenta desde.....-hasta-... ./ Somos tantos!, que el 3% podria hacer la diferencia de miles.. En una de las marchas convocadas, viaje a Baires, y para salvar la espera me fui a Adrogue, a visitar a Un, soldadito que ahora es medico, aparte de la alegria, pudo contarme las peripecias, que debia hacer para lograr, que los directivos del Hospital zonal no despacharan, a Un cmarada Nuestro Diabetico, que la mujer le-habia cortado el rostro por no tener laburo, y habia terminado casi abandonado, con , problemas en las extremidades, propias de su enfermedad.. motivo por el cual el Dr Garcia Jorge, le dibujaba, estudios y mil pelotudeces, en consonancia con otros medicos, para que el estado lo siguiera manteniendo,y alimentando 2 veces por dia- esperando tiempos mejores...(siempre acobachado).. se parece a Mash?, si, seguro pero esto es real, y el Soldado se llma de apellido Tajan- ( el negro) Por , *EL*, peleo y por todos los demas, que como vos son casi desconocidos, pero que , la vivieron y las pasaron como , Yo y vos.. Por eso me calienta en extremo , que haya, vendidos, que nos frenan , por una promesa, o un sueldito,del puntero-putero de turno, que trabaja a su vez para el sistema, que Odia todo uniforme, y no puede entender que los extremos son- Extremos- El pacto de San Jose de Costa Rica , nos ampara, cuando en una de sus lineas dice: Que sera considerado Vet-guerra, cualquier Soldado que sea , promovido, afectado, aprestado- a Posibles-O> zonas de conflicto beligerante. Nostros nos pasamos casi 2 putos años, dando lo mejor, de nosotros, con la freescura de la edad e inocencia.. ¿ Como puede ser, que estando a 12 horas de una guerra, padeciendo, todas las formas de cagazo, y estress, posibles, mas la persecuta de algunos Sub- Oficiales y oficiales Hijos de puta..., no figuremos ni en un simple manual de primaria...??? y todo esto sin hablar , de los frios, el hambre, y las miles de privaciones, que pasamos al estar lejos de l hogar o los afectos... ¿ como mierda no vamos a , sacar esto para delante?, habemos empresarios, medicos, jueces, abogados, ingenieros, politicos...actores. .. y no podemos , salir ni siquiera en un programa de 3 ra, contando lo nuestro.. Por eso peleo, para asi tal vez despertar , la idea de todo lo que podemos hacer, si Nos Unimos, en un solo tiron. Bueno , AMIGO, aca me quedo , aca me bajo, de esta interrupcion de tu tiempo, mi correo esta abierto , para lo que sea , que quieras mandar. 1 abrazo, desde , las Sierras . Miguel Acosta - Quilmes - Bs As 27 de Agosto del 2010 - 04:46:46 A todos los Ex-Soldados de las clases 1958 a la 1960 que hayan sido movilizados el 22 de Diciembre del 1977, les pedimos que tenemos que ser prudentes en mezclarnos con las clases '53,'54,'55, (sin discriminar), porque ellos no fueron movilizados, ellos tuvieron un capítulo interno y no todos, por lo tanto no podemos figurar en sus proyectos por la pensión, ya que esto sería directamente cajoneado por los ejecutivos. Nosotros tenemos que continuar en esta lucha como Veteranos movilizados del Canal de Beagle, porque esto nos llevaba a un enfrentamiento bélico, en la cual psicológicamente y anímicamente estábamos a la espera de un petardo para comenzar los bombardeos. Que esto quede claro para todos nosotros los movilizados, que igual como los de Malvinas, movilizados, pero que no estuvieron en la islas en los enfrentamientos, están en la misma situación nuestra en plan de lucha. Porque si vamos al caso ellos tomarían la misma posición que nosotros, no nos confundamos y no dejemos que nos confundan. También queremos comentar, que desde nuestra Asociación se está armando un nuevo proyecto de ley, sobre los movilizados por el Conflicto del Canal de Beagle, donde tenemos amplios fundamentos para presentarlos en el Ministerio de Defensa, Ministerio del Interior y al Senado, sin tener que recurrir a ningún político de turno para vender nuestra esperanza como lo están haciendo muchos para sacar rédito propio y volver de nuevo al plan de lucha. Espero que a todos ustedes les sirva esto, si negociamos será con fundamentos, la pensión para todos, ya sea hija, esposa, que hayan tenido la desgracia de perder al camarada que estuvo movilizado, porque a ellos les pertenece también. Quedo a su disposición para cualquier reunión que tengamos que participar. Un abrazo grande y estemos dispuestos en la lucha como nuestros chicos de Malvinas. Miguel Acosta - Quilmes - Bs As 27 de Agosto del 2010 - 04:46:45 A todos los Ex-Soldados de las clases 1958 a la 1960 que hayan sido movilizados el 22 de Diciembre del 1977, les pedimos que tenemos que ser prudentes en mezclarnos con las clases '53,'54,'55, (sin discriminar), porque ellos no fueron movilizados, ellos tuvieron un capítulo interno y no todos, por lo tanto no podemos figurar en sus proyectos por la pensión, ya que esto sería directamente cajoneado por los ejecutivos. Nosotros tenemos que continuar en esta lucha como Veteranos movilizados del Canal de Beagle, porque esto nos llevaba a un enfrentamiento bélico, en la cual psicológicamente y anímicamente estábamos a la espera de un petardo para comenzar los bombardeos. Que esto quede claro para todos nosotros los movilizados, que igual como los de Malvinas, movilizados, pero que no estuvieron en la islas en los enfrentamientos, están en la misma situación nuestra en plan de lucha. Porque si vamos al caso ellos tomarían la misma posición que nosotros, no nos confundamos y no dejemos que nos confundan. También queremos comentar, que desde nuestra Asociación se está armando un nuevo proyecto de ley, sobre los movilizados por el Conflicto del Canal de Beagle, donde tenemos amplios fundamentos para presentarlos en el Ministerio de Defensa, Ministerio del Interior y al Senado, sin tener que recurrir a ningún político de turno para vender nuestra esperanza como lo están haciendo muchos para sacar rédito propio y volver de nuevo al plan de lucha. Espero que a todos ustedes les sirva esto, si negociamos será con fundamentos, la pensión para todos, ya sea hija, esposa, que hayan tenido la desgracia de perder al camarada que estuvo movilizado, porque a ellos les pertenece también. Quedo a su disposición para cualquier reunión que tengamos que participar. Un abrazo grande y estemos dispuestos en la lucha como nuestros chicos de Malvinas. Marcelo Karlen - v. c . paz 27 de Agosto del 2010 - 01:38:46 Desde este espacio virtual, en mi condición y función de Director del Ateneo Patriótico y Cultural "Cruz del Sud" , deseo hacer llegar a todos los Destinatarios de este Mail, el EXCELENTE, LÚCIDO y OBJETIVO como tambièn RIGUROSO escrito del Dr. ABEL POSSE, un fragmento de su libro inèdito "NOCHE DE LOBOS". Habida cuenta de la terrible situación política-social actual de la Argentina y los Argentinos, nada menos que en el marco real e histórico del BICENTENARIO DE LA PATRIA Suicidio argentino. Publicado el 22 de June, 2009 en Opinion . Envío de: Raul de la Torre y Fernando Luis Aráoz de Salta. Fuente: La Nueva Provincia (Bahía Blanca). Autor: Abel Posse*. El autor es diplomático y escritor. Este fragmento pertenece a su libro en preparación “Noche de Lobos”. Sentimos que la Argentina ingresó en un clima negativo, de tensiones que no propician la buena convivencia ni aseguran la paz social. Hay un aire de violencia difuminada por las calles, desde la vergüenza de los domingos de fútbol y garrotazos hasta las bandas de matones y drogados adueñados de los barrios marginales ante la indiferencia gubernamental. La Argentina tiene ya entre 800.000 y un millón de jóvenes calificados de ‘marginales estructurales’. Son carne para todo delito o vandalismo. Están al margen de la educación, de toda autoridad familiar, carecen de trabajo y de otra perspectiva existencial que no sea el nihilismo y la anarquía. Con planes anémicos, se elude en realidad enfrentar este enemigo colosal del futuro argentino y de la paz social. Ante esta evidente violencia difusa, todavía sin conducción, el gobierno y todos los sectores políticos deberían estar alertas y actuantes. Esta crispación evidente, este vandalismo descontrolado y no debidamente reprimido puede desbordarse y sorprender a las autoridades. Algunos nostálgicos, revolucionarios con esquemas del siglo pasado, podrían ver en esos marginales, masas de maniobra para acciones violentas. Alguien puede estar soñando con alguna convulsión nostálgico-revolucio naria que dejaría a nuestro gobierno ante los mismos dilemas y ambigüedades que vivió el famoso Kerenski, en 1917, apretado entre sus flojeras revolucionarias y su realidad de dirigente burgués. Si hablamos sin hipocresía, debemos observar que contra los militares se hizo más justicia de la debida –y esto es injusticia–. Se los discriminó judicial y jurídicamente, alterando uno de los fundamentos básicos del derecho (argentino y mundial): la no retroactividad de la ley, especialmente la penal. Se anularon indultos con irritante parcialidad, al punto que asesinatos y estragos masivos causados por los insurrectos aparecen como actos no condenables, aunque hayan dejado un tendal de víctimas inocentes: empresarios, policías, militares y conscriptos. También se fabricó una visión casera de los delitos de lesa humanidad (¡excluyendo al terrorismo!). Ametrallar a conscriptos indefensos bañándose, como pasó en el ataque terrorista al regimiento de Formosa, es monstruoso y de lesa humanidad, sea que los asesinos hayan vestido uniforme o lo hayan hecho con boinas guevaristas como las que usaba Gorriarán Merlo. Se negó a los oficiales toda exculpación por el juramento de obediencia y verticalidad ante sus mandos, principio básico de todas las fuerzas armadas del mundo, sin el cual sería imposible actuar y comandar en guerra. (¡Ojalá no le toque al presidente una policía o un ejército que algún día le diga: ¡’Voy a ver si tiro, déjemelo pensar!). De modo que después de los juicios a las juntas militares y de tantas condenas. los que ejercieron la violencia por orden del Estado carecen de toda esperanza legal. Los violentos del otro sector, con sus miles de atentados, reciben un trato inaceptable en sociedades civilizadas. El gobierno fabrica una ilegalidad prêt-à-porter para condenar lo que considera la ilegalidad militar, que le parece insuficientemente castigada (y este matiz no viene del Derecho, sino de la ideología). Esto hace que se desmorone el edificio legal desde sus bases romanas y germánicas e instaura un inédito caos, al afectar el rigor de la razón jurídica. Desde ahora, la ley a medida de la voluntad política dominante será una anomalía que podría extenderse más allá del tema de los años ‘70. Esta es la base de una ilegalidad que pagaremos muy caro. Afectará a nuestra economía, a las inversiones, a las libertades productivas y creativas.. Y será un grave ataque a la Constitución : se abriría la puerta a un autocratismo seudodemocrático. Vivimos en un país desopilante, pese a las enfáticas declaraciones del presidente de que volvemos a ser un país serio. El gobierno constitucional, en 1975, ordenó a las FF.AA. aniquilar (sic) a la guerrilla, con la aprobación y la firma de sus máximos dirigentes, que pertenecían al mismo partido que hoy, treinta años después, apaña al residuo de subversivos, los destaca casi como personalidades morales, los acoge en el gobierno y hasta les paga una abundante indemnización por las molestias causadas… A la vez, se busca mantener ilegítimamente encarcelados a los militares que cumplieron el mandato del gobierno peronista, logrando el cometido de desarticular –aniquilar (sic)– la guerrilla en apenas diez meses, cuando a comienzos de 1977 la dirigencia subversiva se estableció en el exterior, con admirable prudencia estratégica. Nadie se volvió contra los que ordenaron esa aniquilación de la impopular guerrilla cumpliendo con la defensa del Estado agredido y adecuándose a lo escrito por Perón en ocasión del ataque al regimiento de Azul en 1974: a los terroristas hay que eliminarlos uno a uno, por el bien de la República. Los oficiales y hasta los soldados son procesados y reprocesados en un ejercicio de venganza disfrazada de justicia. Pero los comandantes políticos que dieron al Ejército la orden de aniquilar ni siquiera son contemplados. O todos o ninguno… ¿Cuántas renuncias de afiliación se produjeron en el peronismo de 1975 por ese decreto de aniquilación? ¿Cómo puede hablarse de justicia sin la mínima coherencia? Nada indigna más que las asimetrías. Sin coherencia ni rigurosa igualdad no hay ley, pero tampoco hay paz. El gobierno se pone en una situación ilegítima. Se ubica fuera del orden jurídico constitucional, por más que reciba dóciles apoyos parlamentarios. A la violencia e inseguridad cotidiana se suma la división que nos causa el viaje de justicia-venganza hacia el pasado. La violencia de los muertos acecha la paz de los vivos. Una generación desgraciada y sepultada invade nuestro hoy y aquí. Empezamos a sentir el peligro de trasvasar el resentimiento de la generación pasada a la actual. En la Argentina no se entiende la discreción ante el juicio del pasado que tuvieron países que sufrieron grandes hecatombes, con millones de víctimas. Son los casos de Rusia, Francia, Alemania, España, China, Italia, Japón...Se actuó con una justicia simbólica. En esos pueblos con experiencia de desdichas ancestrales saben que es necesario impedir que las generaciones nuevas se infecten con los odios de un pasado inexorable. Permitirlo –o provocarlo, como en nuestro caso– equivale a fabricar y establecer un odio virtual, abstracto. Que en el plano histórico-político los vivos quieran vengar a sus muertos por medio de la justicia sería perverso e inútil. Equivaldría a agregar odio al odio y dolor al dolor. En Nüremberg fueron condenadas 38 personas. Por lo de Hiroshima, ninguna… Así se explican la conducta de los españoles después de la muerte de Franco y la de Adenauer en 1947 para superar el peso atroz del nazismo con una convocatoria para la reconstrucción de la demolida nación de todos. De Gaulle suspendió venganzas contra los colaboracionistas y condonó la sentencia a muerte de Pétain, el aliado del nazismo ocupante. Deng Xiaoping, aunque víctima él mismo y su familia de las atrocidades de la Revolución Cultural de Mao, evitó toda venganza, y hoy el retrato colosal de Mao preside la plaza de Tiananmen. Los dirigentes de la Rusia post soviética, pese a 70 años de dictadura y al horror del Gulag, supieron respetar al glorioso ejército desde la interpretación nacional, no partidaria. Era el ejército de Stalin y Trotsky, pero era el heredero de Kutuzov, del triunfo sobre Napoleón en Borodino, de la gloriosa defensa de Moscú y Leningrado. Ningún país repudió a su ejército por lo que le exigieron sus gobiernos. Ni Francia por lo de Argelia, ni Alemania por las matanzas de Rusia, ni Rusia por las masacres de Polonia y Berlín, ni Estados Unidos por Hiroshima. Para bien o para mal, los ejércitos somos todos, los gobiernos somos todos. Como afirmó Sartre, todos somos responsables de nuestra historia. ‘Soy tan responsable de la guerra como si yo mismo la hubiese declarado’. Por el bando subversivo debe decirse que transformar a los guerreros que jugaron con coraje su apuesta marxista-revoluciona ria en inocentes y víctimas neutras es la mayor deslealtad para con su memoria (el jefe mismo de ese bando expresó esto con indignación). Todos los ejércitos del mundo están empeñados en su mayor eficacia, más allá de las coyunturas que hayan vivido. Estamos en un momento peligroso, casi sin otro derecho internacional que el de la fuerza. Hay proyectos para declarar patrimonio de la humanidad las reservas de agua dulce, las pesquerías, reservas energéticas y espacios vacíos. Debemos tener fuerzas disuasivas. El mundo está más cerca de la política decimonónica de puro poder que de los sueños de las Naciones Unidas en el siglo XX. Nuestro camino es optimizar la defensa nacional y regional. Brasil, Chile, Venezuela y Colombia incrementan su poder militar, mientras que la Argentina se aproxima a la indefensión y a la continua descalificación de sus Fuerzas Armadas. Con Brasil, con el Mercosur, tenemos que asegurar un gran espacio de paz y de estrategia defensiva. Perdemos energía en la banalidad de las venganzas y en la ilusión de algunos derrotados persistentes que quisieran transformar nuestras FF.AA. en milicias ideologizadas con ideas muertas y enterradas. Está en el gobierno evitar que se ahonde la división de los argentinos. Debe promover la reconciliación y tener la grandeza de fundamentarla en una gran amnistía nacional (que, incluso, beneficiaría a centenares de subversivos). En este momento de democracia y de restablecimiento económico tan exitoso, debemos evitar el retorno eterno de las venganzas y aunarnos programáticamente en la conquista del futuro inmediato, como hicieron esos grandes países que se han mencionado.. No se puede engañar a todos todo el tiempo. Y agregaría a esta máxima famosa: ‘No se puede humillar a nadie tanto tiempo.’ * El autor es diplomático y escritor. Este fragmento pertenece a su libro en preparación “Noche de Lobos”. Fuente: La Nueva Provincia (Bahía Blanca) Autor: Abel Posse* ____________________ _ "Se puede mentir a pocos durante mucho tiempo. A muchos durante poco tiempo. Pero, no a TODOS durante TODO el tiempo...!" Berthold Brecht "Ay...! Pobre Patria mía...!" Dr. y Grl. Don Manuel Belgrano ARGENTINOS...! HASTA CUÀNDO SE VAN A DEJAR SOMETER COMO BORREGOS MIRANDO HACIA OTRO LADO...? DÓNDE ESTÀN LOS HOMBRES Y MUJERES CABALES Y DIGNOS DE MI PAÍS...? Mírelo a él en este "Bicentenario". Y, al menos, sienta un poco de vergüenza...! "Seràs lo que debas ser, o no seràs nada..." "Luchemos como hombres de coraje o vivamos en pelotas como nuestros hermanos los indios..." "Cuando la Patria està en peligro, todo es lícito, menos abandonarla y dejarla perecer..." Libertador Grl. Don Josè de San Martín Padre de la Patria Argentina ____________________ ____________________ ________________ El contenido del presente mensaje es privado y exclusivo para mi destinatario y es enviado bajo mi responsabilidad sin representar mas que mis ideas personales. Bajo ninguna circunstancia su contenido puede ser transmitido o revelado a terceros ni divulgado en forma alguna sin mi expreso conocimiento.LEY NACIONAL 26.032: Este mensaje de correo electrónico (e-mail) fue emitido en la República Argentina,en concordancia con las libertades constitucionales establecidas en esta ley desde el 18/6/2005 y con las atribuciones y derechos que la Constitución Nacional otorga a los ciudadanos (art.14 y relacionados) y artìculos del Còdigo Penal nros 153 y 155. Prof. Lic. Marcelo Jorge Karlen, Ateneo Patriotico y Cultural "Cruz del Sud" Director PAX CHRISTI ET MARIAE VERITAS LIBERABIT VOS "La Verdad os harà Libres" karlen - carlos paz 26 de Agosto del 2010 - 01:08:08 ASCO Y NÀUSEA PATÈTICA GUBERNAMENTAL LA"MONA"RQUÍA ARGENTINA de la VERGÜENZA NACIONAL...! Y un pensamiento de Berthold Brecht A todos los Destinatarios No Divulgados: Se solicita Re-enviar el siguiente escrito, respetando la forma integral del mismo y la fuente. Copyright International - All Rights Reserved for Author El contenido del presente mensaje es privado y exclusivo para misdestinatarios y es enviado bajo mi responsabilidad sin representar mas que mis ideas personales. Bajo ninguna circunstancia su contenido puede ser transmitido o revelado a terceros ni divulgado en forma alguna sin mi expreso conocimient. LEY NACIONAL 26.032: Este mensaje de correo electrónico (e-mail) fue emitido en la República Argentina,en concordancia con las libertades constitucionales establecidas en esta ley desde el 18/6/2005 y con las atribuciones y derechos que la Constitución Nacional otorga a los ciudadanos (art.14 y relacionados) y artìculos del Còdigo Penal 153 y 155. Ateneo Patriótico Cultural "CRUZ DEL SUD" Como Ciudadano Argentino de Pleno Derecho deseo manifestar mi repudio, mi asco, mi repulsión pública por el "Des-Gobierno" Macchiavélico y Encarnacion del MAL ENQUISTADO en la Argentina, en la figura y persona de Nèstor Kirchner, su esposa la "Abogada" Cristina Fernàndez Wilhelm de..., junto a toda la Caterva de Gusanos que los secundan como "Funcionarios" de su MENTIROSO y HOMICIDA Gobierno, en "Nombre de los Derechos Humanos y el Modelo de Inclusión Social"...! (en donde mueren 24 niños de hambre o causas evitables por día...) Deseo manifestar públicamente a través de este y otros medios: Primero, el enemigo fue el Campo. Luego, la Iglesia con la "Ley Sodoma". Y ahora, continúan ATROPELLANDO -al mejor modo del inaudito patotero Ricardo Moreno- a la Prensa y los Medios de Comunicación (Ley de Medios - Papel Prensa). Al punto que hoy, a un día de las deplorables declaraciones de la "Presiden-TA" sobre el resonado "Caso Graiver" y "Papel Prensa", el propio Sr. Isidoro Graiver salió -públicamente- a manifestar que la "Presiden-TA" de los Argentinos es una MENTIROSA...!!! Ante la dimensión colosal del atropello sistemàtico a las Instituciones Democràticas y Republicanas -Libertad de expresión y de prensa-, siento que es un "Imperativo Moral Categórico" de mi parte -como Director de este Boletín Cultural y Patriótico-, recordar una vez màs, aquel elocuente pensamiento del famoso dramaturgo alemàn Berthold Brecht: "Se puede mentir a pocos durante mucho tiempo. A muchos durante poco tiempo. Pero, no a TODOS durante TODO el tiempo...!" Huelgan los comentarios...! Salvo recordar tambièn aquellas palabras casi profèticas de Don Manuel Belgrano: "Ay...! Pobre Patria mía...!" ARGENTINOS...! HASTA CUÀNDO SE VAN A DEJAR SOMETER COMO BORREGOS MIRANDO HACIA OTRO LADO...? DÓNDE ESTÀN LOS HOMBRES Y MUJERES CABALES Y DIGNOS DE MI PAÍS...? Mírelo a él en este "Bicentenario". Y, al menos, sienta un poco de vergüenza...! "Seràs lo que debas ser, o noseràs nada..." "Luchemos como hombres de coraje o vivamos en pelotas como nuestros hermanos los indios..." "Cuando la Patria està en peligro, todo es lícito, menos abandonarla y dejarla perecer..." Libertador Grl. Don Josè de San Martín Padre de la Patria Argentina mamno - lujan 26 de Agosto del 2010 - 01:01:18 -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS ARMADOS ESTATUTO DEL COMBATIENTE Combatientes son todas aquellas personas sujeto y objeto de hostilidades, es decir que combaten, atacan y pueden ser atacadas. Ejemplo de ello lo constituyen los miembros de las fuerzas armadas de las partes en conflicto y los cuerpos de milicias voluntarias, incluso movimientos de resistencia organizados que actúen dentro o fuera de su propio territorio, aunque éste se encuentre ocupado. Sin embargo, dichos combatientes para ser considerados como tales deben responder a la siguiente configuración: • Figure a su cargo una persona responsable por sus subordinados. • Porten un signo distintivo fijo y fácil de reconocer a distancia • Porten las armas ala vista. • Ejecuten sus operaciones con arreglo a las leyes y usos de la guerra. Tal como se expresó, los combatientes se deben distinguir de la población civil mediante un uniforme, o bien por otro signo distintivo, al menos mientras participen en un ataque o despliegue militar preparatorio al mismo. De acuerdo a la índole délas hostilidades, se pueden distinguir portando solamente las armas a la vista. Consideraciones a tener en cuenta Reglas de combate: Atacar solamente los objetivos militares. • Combatir solamente contra combatientes. • Respetar a las personas y bienes civiles. • Limitar las destrucciones exclusivamente a lo que requiera la misión . . FUENTE: http://www.rs. ejercito. mil.ar/contenido /Cartillas% 20Extras/ DICA/dica_ 2.htm mamno - lujan 26 de Agosto del 2010 - 12:59:24 A 40 años del asesinato: relato secreto de la confesión por el crimen de Aramburu secreto 30/05/10 - 01:04 Años después de participar del operativo, dos líderes Montoneros revelaron cómo lo hicieron. Uno de los periodistas que los entrevistó cuenta, por primera vez, los entretelones. Un texto estremecedor. PorRICARDO GRASSI - ESPECIAL PARA CLARÍN Más información Un relato histórico Perfil Los hechos -“General, vamos a proceder” -“Proceda” Cuando el General llevaba el rumbo + Noticias Etiquetas Zona, Aramburu, violencia, década del 70 Desde su publicación en la edición del semanario La Causa Peronista del 3 de septiembre de 1974, el artículo de seis páginas que incluye el relato de Norma Arrostito y Mario Eduardo Firmenich sobre cómo, entre el 29 de mayo y 2 de junio de 1970, secuestraron, enjuiciaron y mataron al teniente general Pedro Eugenio Aramburu, es uno de los textos periodísticos más comentados, citados y desmenuzados hasta la fecha. Quedó registrado como la primera vez en la historia que un personaje político, Firmenich, relata con detalles cómo mató a alguien. A ello se sumó un halo de misterio: hasta hoy nunca se informó por qué se hizo el reportaje, dónde, cómo ni quiénes lo hicieron, escribieron y editaron. Se cumplen 40 años de lo que pasó a ser llamado “el Aramburazo”, acción con la que Montoneros se presentó en sociedad, definió su identidad, adquirió liderazgo y contribuyó a acentuar la crisis del gobierno militar encabezado entonces por el general Juan Carlos Onganía, quien apenas 16 días después de conocida la muerte de Aramburu fue reemplazado por el general Roberto Levingston. El 29 de mayo no fue una fecha elegida por Montoneros al azar: se festeja la creación del Ejército Argentino, en 1810, que ahora también ha cumplido 200 años. En 1970 se le agregaba una celebración paralela y opuesta: la revuelta, un año antes en Córdoba, de obreros y estudiantes contra el gobierno militar, el Cordobazo. En la polarización que ha caracterizado la historia argentina, Aramburu resumía lo que un lado amaba o había amado y lo que el otro, proscripto, odiaba. Era un símbolo. La acción de Montoneros, creó un símbolo opuesto. Mitos de un país que recién a partir de 1983, al concluir el Proceso de Reorganizació n Nacional iniciado en 1976 por Jorge Rafael Videla, pudo empezar a reflexionar sobre su historia de venganzas y cadáveres robados. Montoneros se había propuesto negociar el cadáver de Aramburu a cambio del de Eva Perón, cuya desaparición y entierro en un lugar secreto en Italia había sido realizada cuando Aramburu asumió la conducción de la Revolución Libertadora, que derrocó a Juan Domingo Perón en 1955 y proscribió al peronismo hasta el 11 de marzo de 1973. La intención de Montoneros de mantener oculto el cuerpo en una estancia de la provincia de Buenos Aires, fracasó. Aramburu había firmado el decreto que dispuso el fusilamiento de militares leales al gobierno peronista en junio de 1956, encabezado por el general Juan José Valle, mientras que en el mismo año, civiles fueron fusilados en Lanús y José León Suárez. Con el Aramburazo, Montoneros -que habían bautizado a su “operación” con el nombre de Pindapoy- también reivindicaron a aquellos muertos ejerciendo “la justicia revolucionaria” , según explicaron en su momento, sugirieron en una carta a Perón el 9 de febrero de 1971 y reiteraron en La Causa Peronista. Aquella carta a Perón destacó un objetivo que en la primera parte del artículo de La Causa Peronista aparece en tercer lugar: desbaratar un supuesto plan de Aramburu para derrocar a Onganía e instalar un gobierno que integrase a sectores del peronismo. La versión de que ese plan contaba con el consentimiento de Perón, era de tal envergadura que en la carta Montoneros le transmite la preocupación de si “con este hecho estropeamos sus planes políticos inmediatos”. Es por esto mismo que surgió y subsistió la duda sobre si Montoneros no habría sido, en realidad, un grupo vinculado o apoyado por el gobierno de Onganía, que conocía el plan de Aramburu. Firmenich reía y sonreía. Era un tipo que equilibraba su poco atractivo físico con simpatía, la risa fácil y un agudo sentido del humor. Pero se ponía grave y meditaba cuando las preguntas exigían detalles. ¿Quién lo mató? ¿Cómo lo hizo? Los periodistas preguntan, no obtienen inmediatamente lo que quieren, pasan a otra cosa, dan un rodeo, vuelven a la pregunta. ¿Qué dijo, qué hizo Aramburu cuando le informaron que iban a matarlo? ¿Cómo lo enterraron? “Un texto verdaderamente extraordinario en la historia de la violencia política, tan extraordinario que hoy resulta poco menos que increíble (¿esto verdaderamente sucedió y pudo ser contado así?)”, escribió Beatriz Sarlo en “La Pasión y la Excepción”. La tapa con fondo anaranjado de ese que fue el último número de La Causa Peronista y de cualquier otra publicación masiva vinculada a Montoneros -la semana anterior había sido clausurado el diario Noticias-, fue contundente en su sencillez. “COMO MURIO ARAMBURU”, anunció el titular en grandes letras blancas, cada palabra en una línea, que ocupaban la mitad inferior de la página. En la parte superior, en caracteres más pequeños, se leía la primera parte de la frase: “Mario Firmenich y Norma Arrostito cuentan”. Y por encima de esta, aún más pequeño, “7 de setiembre Día del MONTONERO”. En un costado, como si fuese una “pintada”, el clásico signo de la P dentro de la V, que si durante los 17 años de su exilio significaba Perón Vuelve, después de su muerte la Juventud Peronista y Montoneros había transformado en Vive. El artículo está al final de la edición y lo antecede una página en la que se reproduce un texto de Eva Perón que expresa su temor por “la oligarquía que pueda estar dentro de nosotros” y concluye: “por eso los peronistas debemos tratar de ser soldados para matar y aplastar a esa oligarquía donde quiera que nazca”. Una declaración de guerra que, en la mentalidad de Montoneros, era contra Isabel Martínez y López Rega. Hacia septiembre de ese año, ya eran más de 200 las personas que había matado la Alianza Anticomunista Argentina (Triple A). El artículo no empieza con el relato sino con un texto de una página en el que se reiteran los tres objetivos del Aramburazo. Es en dos columnas de la página siguiente que comienza el relato de Firmenich y Arrostito; el resto de la página y la siguiente lo ocupa la carta de Montoneros a Perón. El relato continúa en las dos páginas posteriores junto a la respuesta de Perón, fechada 20 de febrero de 1971, quien responde a cada uno de los puntos pero les recuerda que todos las formas de lucha son necesarias, no sólo la armada. El relato sigue en la página 30, donde también está el comunicado número 3 con el que el 31 de mayo Montoneros anuncia que “el Tribunal Revolucionario” resolvió matar a Aramburu “en lugar y fecha a determinar; hacer conocer oportunamente la documentación que fundamenta la resolución de este tribunal; dar cristiana sepultura a los restos del acusado, que sólo serán restituidos a sus familiares cuando al Pueblo Argentino le sean devueltos los restos de su querida compañera Evita”. El relato de Firmenich, en cambio, dice que fue en la noche del 1 de junio cuando le anunciaron a Aramburu “que el Tribunal iba a deliberar” y que la sentencia le fue comunicada a la madrugada siguiente por Fernando Abal Medina, jefe del grupo. En la última página del artículo, un recuadro responde a las sospechas de la vinculación de Montoneros con Onganía y explica que la documentación que iba a ser dada a conocer “oportunamente” , no existía más. Como consecuencia de las bajas sufridas, el encuentro del cadáver de Aramburu y “para evitar una nueva derrota… Firmenich tomó una decisión tremenda”. Quemó todas las cintas del juicio a Aramburu “porque no tenía ni siquiera un lugar para esconderlas”. La entrevista con Firmenich llevó dos tardes, cada vez cinco periodistas encerrados con él en la casa de Dardo Cabo, militante peronista y periodista que había adquirido notoriedad junto con su mujer, María Cristina Verrier, cuando secuestraron un avión y aterrizaron en las islas Malvinas para reafirmar simbólicamente la soberanía sobre ellas. Le costó cuatro años de cárcel. Había trabajado en Diario Crónica, de Ricardo García, y en Extra, de Bernardo Neustadt, antes de figurar como director del semanario El Descamisado. El organizador y director real de esa publicación, que llegó a tener picos de venta de 170 mil ejemplares semanales, fue el autor de este artículo. A El Descamisado lo reemplazaron El Peronista, primero, y luego La Causa Peronista. Perón ya había muerto, el 1 de julio, gobernaban Isabel Martínez y José López Rega, el camino de Montoneros iba siendo cerrado y autocerrado. La decisión de relatar “Cómo murió Aramburu” fue el adiós a la existencia legal de esa organización. La revista fue clausurada y Montoneros anunció que pasaba a la clandestinidad y retomaba el camino de las armas. Norma Arrostito no reía, a veces sonreía suavemente, y emanaba una tristeza difícil de ignorar. Fue entrevistada por separado, en un bar muy porteño que estaba en la calle Lima. Su cara era muy distinta a la de las fotos que la hicieron famosa poco después del Aramburazo, cuando todos sus autores fueron identificados menos uno, que en el reportaje siempre fue mencionado como “el otro compañero”, y murieron en enfrentamientos con la policía y el ejército. Sólo Firmenich, ella y “el otro” sobrevivieron hasta el momento del reportaje. Ahora sólo él, quizás también el anónimo. Arrostito figura entre las desaparecidas. Fue vista por última vez en la Escuela de Mecánica de la Armada, donde “pasaba horas memorizando el Romancero Gitano”, de Federico García Lorca, según relató Pilar Calveiro en “Poder y Desaparición”. Con tono monocorde y bajo, ella respondía con detalles minuciosos a preguntas sobre los cinco meses de planificación del secuestro y el día de su realización, hasta el momento en que se quedó en la ciudad y Fernando Abal Medina, que era su pareja, “el otro”, Carlos Ramus, Firmenich y Aramburu emprendieron el viaje hacia la estancia La Celma, de la familia Ramus, en Timote. Según el relato de ambos, ella allí nunca estuvo. El reportaje fue el punto culminante de un desacierto y la antesala de muchos más. Desde la óptica periodística, era el relato que cualquier medio habría querido tener y que ningún periodista podría haber desechado. La confluencia entre ambas perspectivas hizo posible un texto que resulta aún hoy escalofriante. El relato recorre una secuencia temporal lineal que va desde el momento en que los 12 que integraban una organización aún anónima decidieron secuestrar a Aramburu, hasta que lo mataron y enterraron. Cuando Firmenich llegó al momento de contar que en la madrugada del 2 de junio Abal Medina le comunicó a Aramburu “General, el Tribunal lo ha sentenciado a la pena de muerte”, la entrevista alcanzó su máxima tensión, que el texto escrito no evidencia. Fue deliberada la elección de un estilo de redacción en el que sólo hablasen los entrevistados, sin interrupciones, interpretaciones ni comentarios por parte de los autores del reportaje. Cualquier agregado era innecesario o incluso negativo desde la óptica de su impacto y credibilidad. El trabajo de los periodistas consistía en ceñirse a reproducir de un modo fluido las palabras de Firmenich y Arrostito. Pero llegado ese momento, en la habitación en la que transcurrió el reportaje, aquellas tardes de fines de agosto, la tensión resultó incómoda. Resulta revulsivo escuchar los detalles de cómo alguien mata a otra persona y qué hace con su cadáver. Quizás por eso, el relato tiene huecos. Firmenich no estaba cuando Abal Medina mató a Aramburu en el sótano de la casa. “Para él, el jefe debía asumir la mayor responsabilidad. A mí me mandó arriba a golpear sobre una morsa con una llave, para disimular el ruido de los disparos” (Ver Página 35). Temían que el cuidador del casco de la estancia, el Vasco Acébal, cuya casa estaba cerca, escuchase. No se sabe si Abal Medina estuvo a solas con Aramburu o si estaba “el otro” cuando bajaron al sótano. “Le pusimos un pañuelo en la boca y lo colocamos contra la pared”. ¿Por qué un pañuelo en la boca? Cuando le anunciaron que “el Tribunal iba a deliberar” dejaron de hablarle y “lo atamos en una cama. Preguntó por qué. Le dijimos que no se preocupara”. El relato publicado no explica por qué, pero Firmenich lo explicó: Aramburu ya habría entendido cuál era su destino y ellos temían que intentase suicidarse o escapar.Luego relató el momento culminante: “General -dijo Fernando- vamos a proceder”. “Proceda”-, dijo Aramburu. “Fernando (Abal Medina) disparó la pistola 9 milímetros al pecho, Después hubo dos tiros de gracia, con la misma arma y uno con una 45. Fernando lo tapó con una manta...” Con la publicación del relato, Montoneros secuestró y mató a Aramburu una vez más. ¿Por qué y para qué? En aquel momento la explicación la tenía sólo la conducción de esa organización, que estableció un paralelo entre circunstancias disímiles: septiembre de 1974 no era mayo de 1970. En cuatro había cambiado todo. El 1 de mayo de 1974 se había llegado a un momento definitorio del enfrentamiento con Perón: este echó de Plaza de Mayo a la Juventud Peronista y Montoneros, o estos decidieron irse, según quien interprete el hecho. Pocos días después, en una charla informal en la redacción, Firmenich dijo: “no importa, en tres meses tomamos el poder”. El 1 de julio murió Perón, asumió Isabel Martínez, la acción de la Alianza Anticomunista Argentina aumentó y la violencia entre sectores del peronismo, también. Unos meses después de aquella charla informal y en el mismo lugar, Firmenich opinó: “esta etapa ha terminado, ahora queda la acción militar”. Contar el Aramburazo era decir “esto somos nosotros”, volver al origen. La redacción no era ajena a lo que pasaba. Debía reflejarlo semanalmente. Las últimas tapas de El Peronista habían sido elocuentes. “General: el peronismo no está de acuerdo, por eso 60.000 compañeros abandonaron la plaza”, tituló la edición del 4 de mayo. Clausurada esa revista, el número 1 de La Causa Peronista fue de luto: “Murió nuestro Líder… LOS PERONISTAS QUEDAMOS SOLOS”. En la edición número 9, la última, llegó “Cómo murió Aramburu”. Ya antes de la muerte de Perón, Enrique Jarito Walker, jefe de redacción de las tres revistas y extraordinario periodista, había empezado a querer hacer la nota sobre el Aramburazo. Su razonamiento era que iban a cerrar La Causa Peronista y que era mejor que lo hicieran por haber publicado esa nota. Eran consideraciones periodísticas internas y autónomas en las que participan Juan José Yaya Ascone, secretario de redacción, y el periodista Jorge Lewinger, que ejercía un rol político en nombre de la conducción de Montoneros, y el autor de este artículo. Cuando los argumentos resultaron convincentes, Lewinger trasladó la idea a Firmenich. Fueron esos cuatro periodistas más Dardo Cabo quienes condujeron el reportaje a Firmenich, en la casa de Dardo. A Arrostito la entrevistaron Ascone y quien escribe. La redacción del conjunto del artículo fue compleja y es difícil precisar qué hizo quién, salvo lo que el autor de esta nota sabe que escribió: el relato de Arrostito y Firmenich y la primera parte de la nota de apertura. El conjunto fue editado por Lewinger. De las entrevistas a ambos quedan pormenores y detalles que no fueron publicados y que las limitaciones de espacio y análisis de un artículo periodístico dificultan agotar. Estarán contenidos en un libro del autor que la editorial Sudamericana publicará dentro de algunos meses y cuyo eje conductor son los 61 ejemplares que sumaron en total El Descamisado, El Peronista y La Causa Peronista. 61 semanas que fueron el preludio de los años más violentos y trágicos de nuestro 900. Con el Aramburazo, Montoneros, queriéndolo o no, fundó un mito. Con el relato sobre el Aramburazo, quisieron retomarlo. Ascone y Walker fueron desaparecidos- muertos en 1976. Cabo fusilado en un hecho que presentaron como un intento de evasión.Lewinger y yo nos exiliamos. Beagle Rosario - rosario 23 de Agosto del 2010 - 07:51:54 Asociación Civil Ex Conscriptos del Canal del Beagle Rosario LA ASOCIACION EX CONSCRIPTOS DEL CANAL DE BEAGLE PERSONERIA JURIDICA 214 ADHIERE Y ES SOLIDARIA CON LOS COMPAÑEROS DE LA TOMA QUE RESISTEN PACIFICAMENTE AL DESALOJO ARBITRARIO POR PARTE DE LA JUSTICIA EN DETRIMENTO DE SU FUENTE LABORAL Y SU COMPROMISO CON LA COMUNIDAD, TODO ESTO ANTE LA PASIVIDAD DEL MUNICIPIO Y DEL GOBIERNO PROVINCIAL. Daniel Miniello Miguel López Presidente Secretario Boulevard Rondeau 4204 Rosario 2000 Provincia de Santa Fe. (0341) 156876067 http://rosariovetbea gle.com.ar mario lucero - la pampa 23 de Agosto del 2010 - 03:07:59 SANTA ROSA L.P., 6 DE AGOSTO DE 2010 EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE SANTA ROSA Aprueba la siguiente RESOLUCIÓN N° 33 Artículo 1°: Apoyar los proyectos de Ley existentes en el Congreso de la Nación tendientes a lograr el reconocimiento histórico e indemnización y/o pensión, de los soldados conscriptos de todas las clases que fueron afectados al conflicto por el Canal de Beagle. Artículo 3°; Remitir copia de la presente a los Legisladores Nacionales de la Provincia de La Pampa. Artículo 4°; Comuniqúese al Departamento Ejecutivo. Regístrese. Publíquese. Cumplido: Archívese. Expte N° 150-1/2010 (HCD) DADA EN SALA DE SESIONES A LOS CINCO DÍAS DEL MES DE AGOSTO DE DOS MIL DIEZ. Guiilermo José DIL1SCIA Presidente Honorable Concejo Deliberante ROÍGE Cecilia Secretaria Honorable Concejo Deliberante diario lanación - Argentina 22 de Agosto del 2010 - 02:50:39 -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- ESTO QUE SE DENUNCIA ES MUY GRAVE VEREMOS QUE ABOGADO PRESENTA LA DENUNCIA FORMAL Debemos agradecer al valiente Médico Veterinario Ricardo José Siutti este testimonio, revelador del artero y cobarde accionar de los Jueces Federales de la Capital Federal, en este caso el titular del Juzgado Federal nº 6, en la búsqueda de testigos falsos para continuar incriminando militares. Carta de Lectores. La Nación 16/08/10 "Cosas raras..." Se­ñor Di­rec­tor: "El lunes 9 del actual vino a notificarme la policía que debía presentarme en la Comisaría Departamental de Catriló, La Pampa, donde yo resido. Al presentarme en el lugar, me leyeron un oficio del Juzgado Federal Nº 6, donde se me requería que confirmara mis datos filiatorios, que dijera si había trabajado en la 1» Brigada Aérea de Palomar de la Fuerza Aérea Argentina; si éste era el caso, qué tareas había desempeñado y a las órdenes de quién, y, por último, si había visto en el lugar detenidos ilegales o vuelos sospechosos. Respondí que no había «trabajado» en la 1» Brigada Aérea, había sido soldado conscripto, incorporado con la clase 58 por prórroga artículo 17; que había servido en la Policía Militar en la sección Perros, a las órdenes del capitán Rojo Araus, y, por último, que no había visto nada y que estaba orgulloso de haber servido en dicha fuerza a las órdenes de los oficiales y suboficiales de la Brigada. "Después pensé que si, en vez de decir la verdad, me hubiera inventado una historia de detenidos ilegales, seguro que mandaba preso a más de uno. Total, por lo que se ve, en estos casos parece que basta con la palabra del «testigo». Luego pensé en los 800 conscriptos que sirvieron conmigo, ¿habrán recibido citaciones también? ¿Y los de la clase anterior y las siguientes? ¿Quién paga todo esto? ¿Para qué? Mucho peor: ¿estarán buscado algún colimba resentido de aquella época para que les sirva de «testigo»? "Por último, quiero decir que contesté mal la última pregunta de la citación. Sí vi cosas raras en la 1» Brigada: honestidad, vocación de servicio, patriotismo, desinterés, nobleza y amor a la patria. Hoy es algo raro de ver." Ricardo José Siutti Médico veterinario DNI 10.390.514 Pietro - Italia 22 de Agosto del 2010 - 02:43:48 --Noti-Informaaa- ven?, Si hay voluntad de buscar "testigos", entonces, debe haber- voluntad para Escuchar a todos los Soldados SMO- Servicio militar Obligatorio.. Pongamos "cara de guerra!", y vamos a patear alguna puerta de despacho..../ digan dia y fecha/ hagamoslo, pongamos , ,la experiencia, y los guevoOS* -------------------- -------------------- ---------- -------------------- -------------------- ---------- Debemos agradecer al valiente Médico Veterinario Ricardo José Siutti este testimonio, revelador del artero y cobarde accionar de los Jueces Federales de la Capital Federal, en este caso el titular del Juzgado Federal nº 6, en la búsqueda de testigos falsos para continuar incriminando militares. Carta de Lectores. La Nación 16/08/10 "Cosas raras..." Se­ñor Di­rec­tor: "El lunes 9 del actual vino a notificarme la policía que debía presentarme en la Comisaría Departamental de Catriló, La Pampa, donde yo resido. Al presentarme en el lugar, me leyeron un oficio del Juzgado Federal Nº 6, donde se me requería que confirmara mis datos filiatorios, que dijera si había trabajado en la 1» Brigada Aérea de Palomar de la Fuerza Aérea Argentina; si éste era el caso, qué tareas había desempeñado y a las órdenes de quién, y, por último, si había visto en el lugar detenidos ilegales o vuelos sospechosos. Respondí que no había «trabajado» en la 1» Brigada Aérea, había sido soldado conscripto, incorporado con la clase 58 por prórroga artículo 17; que había servido en la Policía Militar en la sección Perros, a las órdenes del capitán Rojo Araus, y, por último, que no había visto nada y que estaba orgulloso de haber servido en dicha fuerza a las órdenes de los oficiales y suboficiales de la Brigada. "Después pensé que si, en vez de decir la verdad, me hubiera inventado una historia de detenidos ilegales, seguro que mandaba preso a más de uno. Total, por lo que se ve, en estos casos parece que basta con la palabra del «testigo». Luego pensé en los 800 conscriptos que sirvieron conmigo, ¿habrán recibido citaciones también? ¿Y los de la clase anterior y las siguientes? ¿Quién paga todo esto? ¿Para qué? Mucho peor: ¿estarán buscado algún colimba resentido de aquella época para que les sirva de «testigo»? "Por último, quiero decir que contesté mal la última pregunta de la citación. Sí vi cosas raras en la 1» Brigada: honestidad, vocación de servicio, patriotismo, desinterés, nobleza y amor a la patria. Hoy es algo raro de ver." Ricardo José Siutti Médico veterinario DNI 10.390.514 Jorge Nicolay - villa const 20 de Agosto del 2010 - 07:15:48 Villa Constitución, Santa Fe Argentina, 20 de agosto de 2010 TRABAJEMOS TODOS JUNTOS Cuando uno observa con que rapidez cambian los discursos nuestros actores sociales y las contradicciones en que se incurren, uno se cuestiona fuertemente qué nos pasa. Las minorías no deben oponerse por oponerse y cambiar arbitrariamente sus argumentaciones o dejarse llevar por peleas estériles. La crispación que sufrimos tiene mucho que ver con llevar todos los problemas a una actitud confrontacional y conflictiva, de esta manera no se tiene claro hacia donde vamos y no podemos crecer en la conciencia de ser un pueblo. En toda sociedad las minorías son la garantía de que se controlen los abusos de poder, se vigile el recto cumplimiento de las leyes y se escuchen a todos, en especial a los que sufren. Pero muchas veces, en nuestro país, se busca desacreditar al otro sin cuestionar los contenidos y buscando el rédito que se pueda obtener, conculcando de esta manera el bien común que nos tiene que iluminar. Desde el disenso se puede construir el consenso, si nuestro interlocutor tiene convicciones claras y busca la construcción sana de salidas nuevas que enriquezcan a todas las partes. La complejidad de los nuevos escenarios reclama un trabajo en conjunto que nos muestre el reverso de lo que todavía nos falta para realizar. Respondiendo de manera interdisciplinar y multisectorial a todas las dificultades que nos aquejan. Las mayorías y las minorías se deben respetar porque forman parte de un todo. La desorientación reinante promueve la desparticipacion, el miedo y la inmovilidad. Aprendamos a involucrarnos, a comprometernos, a trabajar todos juntos por un mundo mejor. Pensemos que hacemos por los excluidos, por la igualdad de oportunidades, por el respeto a las leyes y las instituciones, por el dialogo social, por la participación ciudadana, por la educación integral, por erradicar la corrupción, por favorecer a los desempleados, por terminar con los subempleados, por mejorar la seguridad y la ecología, por promover a los mas de diez millones de pobres, por beneficiar a los sin techo, por los niños que mueren de desnutrición, por los jóvenes que esperan una oportunidad… Si no trabajamos todos juntos, nadie gana, todos perdemos. Jorge Nicolay Acosta Miguel - quilmes 20 de Agosto del 2010 - 12:47:20 A todos los Camaradas de las clases 58,59,60, que fuimos movilizados el 22 de Diciembre del 1977 a distintos puntos de frontera argentina a un combate bélico con nuestros hermanos chilenos, les quiero informar que de la mayoría de las reuniones que tuve con funcionarios de tercera línea, me hicieron expresiones que la totalidad de los miembros ejecutivos provinciales y nacionales, acá, en Bs. As., se está haciendo eco sobre los movilizados del Canal de Beagle. En una de esas charlas pregunto, si las clases 53 a la 55 serán beneficiadas de la pensión, me dijeron que no, porque no son movilizados, en cambio la primer clase menores que estuvo de incorporación argentina que son de 18 años y que por historia dejando a San Martín y a Belgrano, son los primeros en ser movilizados a un combate. En realidad todos los gobiernos de turno que pasaron nos escondieron, como a la mayoría de los de Malvinas que hoy no están cobrando la pensión, pero en los pasillos de funcionarios se está hablando mucho lo del Canal de Beagle. Quiero decirles a todos los chicos de la 58,59 y 60 que hoy somos la mayoría abuelos, que tengamos la voluntad de participar voluntariamente a expresarnos de lo que fuimos y no quedarnos callados. La lucha se gana entre todos, sin menospreciar a las clases 53,54,55 que por los dichos de estos funcionarios, que no pueden cobrar la pensión porque no estuvieron movilizados en estos conflictos. ¿Qué quiero decir con esto? Que traten estas clases de informarse para que no sean engañados porque hoy estamos viendo que muchos están actuando de mala fe con esos compañeros. Un abrazo a todos los movilizados del Canal de Beagle, y estemos codo a codo en esta lucha, que si ya está sonando en los gabinetes, es porque algo se trae. Miguel Acosta. daniel miniello - ROSARIO 19 de Agosto del 2010 - 02:19:44 : SE DEBE DE CONTAR LA HISTORIA REAL DE LOS SUCESOS QUE VIVIMOS POR ESOS AÑOS, SE LO DEBEMOS A LA CANTIDAD DE CAMARADAS QUE NO VOLVIERON, Y A LOS QUE VOLVIERON Y AÚN HOY ESTÁN AUSENTES Y CON DAÑOS SICOLOGICOS. NO PERMITAMOS QUE SE MINIMISE NUESTRA HISTORIA. POR LA VERDAD, LA JUSTICIA Y EL RECONOCIMIENTO HISTORICO QUE NOS DEBE LA SOCIEDAD DIGAMOS BASTA Y DEMOS BATALLA. CON SÓLO 18 Y 20 AÑOS NOS CONVOCARON EN DEFENSA DE LA SOBERANIA NACIONAL, HOY CON MÁS DE 50 AÑOS, NOS AUTOCONVOCAMOS PARA LUCHAR POR NUESTOS DERECHOS. AQUÍ NO HAY LUGAR PARA TEMEROSOS, NO HAY QUE ESCONDERSE DETRÁS DE UN ANÓMIMO, HOY MÁS QUE NÚNCA HAY QUE SER TEMERARIOS Y DAR LA CARA POR LO QUE ESTAMOS SEGURO NOS CORRESPONDE. TENGAN EN CUENTA LA EDAD QUE TENEMOS Y LOS QUE HAN QUEDADO EN EL CAMINO DESDE QUE COMENZAMOS ESTA LUCHA. PARECE SER QUE EN UN AÑO UN GOBIERNO TE PUEDE PREPARAR PARA LA GUERRA Y OTRO GOBIERNO SE TOME TANTO TIEMPO PARA DARNOS LA PENSIÓN QUE NOS CORRESPONDE. SIN MÁS LES DEJO UN FUERTE ABRAZO FRANCISCANO, PAZ Y BIEN PARA TODOS. DANIEL MINIELLO. EX SOLDADO DEL EJERCITO SANMARTINIANO Y ORGULLOSAMENTE VETERNO DEL BEAGLE. WWW.ROSARIOVETBEAGLE .COM.AR 0341-156876067 la fila 9 - la familia 19 de Agosto del 2010 - 12:59:31 La fila 9 ¿Han oído hablar de los sobrevivientes de los Andes? En 1972, un avión militar con 40 pasajeros y cinco tripulantes se estrelló en la Coordillera de los Andes en ruta hacia Santiago de Chile. De las 45 personas que iban en el avión, 12 murieron en el accidente (entre ellas la madre de Fernando Parrado); 5 murieron al otro día, y a los 8 días muere Susana Parrado (hermana de Fernando)debido a sus lesiones. A los 16 días, una avalancha se llevó la vida de ocho más, y dos jóvenes murieron a mediados de Noviembre por las infecciones de sus lesiones. Los demás, completaron 72 días en la montaña, hasta que fueron rescatados. Esta es una conferencia que dió Fernando Parrado, sobreviviente de los Andes: "NINGÚN ÉXITO EN LA VIDA JUSTIFICA EL FRACASO EN LA FAMILIA" ¿Qué conferencista logra hoy colmar un auditorio de 2,500 ejecutivos y empresarios, muchos con sus mujeres e hijos, y hablar durante una hora y media sin que nadie pierda detalle del tema ? Fernando Parrado, uno de los 16 sobrevivientes de la tragedia de los Andes, a 36 años de aquella historia que asombró al mundo, consiguió hace algunos meses más que eso: Conmover a un foro de negocios y capacitación empresarial al transmitir las simples moralejas que le dejaron vivir 72 días en plena Cordillera sin agua ni comida. Fue durante la jornada de cierre de Expo Management 2008. Su presentación, un monólogo sin golpes bajos acompañado por vídeos e imágenes de la montaña, tuvo dos etapas bien diferentes. En la primera narró, con un relato íntimo repleto de anécdotas, los momentos que lo marcaron de aquella odisea a 4000 metros de altura en la que perdió a buena parte de sus amigos, además de su madre y su hermana. '¿Cómo es posible sobrevivir donde no se sobrevive?', se preguntó. 'Sobrevivimos porque hubo liderazgos, toma de decisiones y espíritu de equipo, porque nos conocíamos desde mucho antes', dijo. Y arrojó un primer disparador. "En la vida el factor suerte es fundamental" Cuando llegué al aeropuerto de Montevideo no daban número de asiento para el avión. A mí me tocó, de casualidad, la fila 9, junto a mi mejor amigo. Cuando el avión chocó en la montaña, se partió en dos. De la fila 9 para atrás no quedó nada. Los 29 sobrevivientes al primer impacto viajaban en la parte que quedó a salvo.' De ellos, dijo, 24 no sufrieron un rasguño. Así, los menos golpeados empezaron a ayudar, actuando como un verdadero equipo. Administramos barritas de chocolate y maní al punto de comer un grano por horas cada uno. Marcelo, nuestro capitán y líder, asumió su rol para contenernos cuando le preguntábamos qué pasaba porque no llegaba el rescate. Decidimos aguantar.' Pero días después el líder se desmoronó. La radio trajo la noticia de que había concluido el rescate. '¿Cómo hubieran reaccionado ustedes? El líder se quiebra, se deprime y deja de serlo. Imagínense que yo cierro esta sala, bajo la temperatura a -14 grados sin agua ni comida a esperar quién muere primero.' se hace un Silencio estremecedor de la primera a la última fila. 'Ahí me di cuenta de que al universo no le importa qué nos pasa. Mañana saldrá el sol y se pondrá como siempre. Por lo tanto, tuvimos que tomar decisiones. En la noche 12 o 13 nos dijimos con uno de los chicos: «¿Qué estás pensando?» «Lo mismo que vos. Tenemos que comer, y las proteínas están en los cuerpos.» Hicimos un pacto entre nosotros, era la única opción. Nos enfrentamos a una verdad cruda e inhumana.' Desde la primera fila, decenas de chicos llevados por sus padres escuchaban boquiabiertos. Parrado apeló a conceptos típicos del mundo empresarial. 'Hubo planificación, estrategia, desarrollo. Cada uno empezó a hacer algo útil, que nos ayudara a seguir vivos: zapatos, bastones, pequeñas expediciones humanas. Fuimos conociendo nuestra prisión de hielo.' 'Hasta que me eligieron para la expedición final,porque la montaña nos estaba matando, nos debilitaba, se nos acababa la comida. Subí aterrado a la cima de la montaña con Roberto Canessa. Pensábamos ver desde allí los valles verdes de Chile y nos encontramos con nieve y montañas a 360 grados. Ahí decidí que moriría caminando hacia algún lugar.' Entonces sobrevino el momento más inesperado. Pero "Esta no es la historia que vine a contar",avisó. Y contó que su verdadera historia empezó al regresar a su casa, sin su madre ni su hermana, sin sus amigos de la infancia y con su padre con una nueva pareja. '¿Crisis? ¿De qué crisis me hablan? ¿Estrés? ¿Qué estrés? Estrés es estar muerto a 4000 metros de altura sin agua ni comida', enfatizó. Recordó un diálogo fundamental que tuvo con su padre, que le dijo: 'Mira para adelante para adelante, anda tras esa chica que te gusta, ten una vida, trabaja.Yo cometí el error de no decirle a tu madre tantas cosas por estar tan ocupado, de no compartir tantas festividades con tu hermana, no darme el tiempo de platicar con ellas mis vivencias, no decirles cuanto las amaba'. Y cerró, determinado: 'Las empresas son importantes, el trabajo lo es, pero lo verdaderamente valioso está en casa después de trabajar: la familia. Mi vida cambio, pero lo mas valioso que perdi fue ese hogar que ya no existia al regresar. No se olviden de quien tienen al lado, porque no saben lo que va a pasar mañana. Una interminable ovación lo despidió depie ...... "NINGUN ÉXITO EN LA VIDA, JUSTIFICA EL FRACASO EN LA FAMILIA" Si TU tienes un calido hogar, piensa que al igual que Yo: Eres una persona con Suerte !!! Te toco de la fila 9 hacia adelante, y creeme .... la mayoria viaja de la 9 para atras. Jorge Nicolay - villa 18 de Agosto del 2010 - 07:37:39 Villa Constitución, Santa Fe, Agosto 17 de agosto El partido justicialista ante esta problemática de los trabajadores, de Paraná metal. Acompañamos con nuestra presencia y adhesión a este acto esperando una pronta solución a esta crisis; parte de ella en manos de los dirigentes. El partido justicialista exige la continuidad y crecimiento de puestos de trabajo. Siempre bregando y reclamando por menos desocupación. Orgullo de todo ciudadano para poder mantener y proteger su familia. Jorge Nicolay Integrante de mesa Coordinadora Fabian Gomez - villa constitu 18 de Agosto del 2010 - 07:36:20 CONVOCATORIA AL PARO Y MOVILIZACION DE LA UOM VILLA CONSTITUCIÓN (FAVOR DE REENVIAR) La UOM Seccional Villa Constitución informa a través de este medio que en el Congreso de Delegados realizado el martes último se votó un plan de lucha escalonado con el objeto de concientizar a la comunidad y a las autoridades de todos los estamentos sobre la crítica situación que atraviesan los trabajadores de Paraná Metal. A la vez de reclamar con firmeza al gobierno nacional que adopte en forma urgente medidas tendientes a preservar la fuente laboral y los puestos de trabajo. Como parte de este plan de lucha se decidió la convocatoria a un PARO ACTIVO Y MOVILIZACIÓN DE TODA LA SECCIONAL para el miércoles 18 de agosto con CONCENTRACIÓN EN LA PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN. La movilización comenzará con una concentración de los trabajadores en el acceso a Paraná Metal a partir de las 8 y de allí marcharán por ruta 21 hacia la plaza, estimando llegar allí aproximadamente a las 10. Por tal motivo convocamos a todas las instituciones de la ciudad a acompañarnos en esta manifestación que no tiene otro objetivo que evitar un duro golpe a la economía de Villa Constitución y de toda la región y preservar la fuente laboral que brinda sustento directo a 900 familias de la zona. Convencido que están consustanciados con esta situación y que contaremos con vuestra solidaridad nos despedimos saludándolos atentamente. SECRETARIA DE PRENSA UOM SECCIONAL VILLA CONSTITUCION http://www.uomvc.blo gspot.com/ Ariel F. Gómez 03400 15667160 POR LA DEFENSA DE LA FUENTE DE TRABAJO DE 900 FAMILIAS DE PARANA METAL PARO Y MOVILIZACION A LA PLAZA CENTRAL EL 18 DE AGOSTO Hoy los trabajadores pedimos nuevamente que nos acompañen para que Paraná Metal no se convierta en otra Cilsa, Aceitera o Fábrica de Durmientes, todas cerradas y desmanteladas. La comunidad deben comprender el significado que tiene para Villa Constitución y la zona la pérdida de Paraná Metal y sus 900 puestos de trabajo. Reafirmamos que no somos los trabajadores los responsables de esta situación sino las pésimas gestiones de seudo empresarios que se ocuparon más en conseguir subsidios del Estado, rebajas salariales o reducir personal que en invertir, optimizar la producción y buscar mercados. Estamos convencidos que Paraná Metal tiene futuro. Pero tiene que existir una fuerte convicción política, tanto del gobierno provincial como del nacional, de estar junto a los trabajadores y al resto de la sociedad para salvar esta Empresa Nacional si es verdad que se tiene un proyecto industrialista. Nos preguntamos: ¿Por qué si el Estado subvencionó con fondos de la Ansés a una multinacional como General Motors cuando su casa matriz en EEUU estaba quebrada, hoy esa misma empresa se niega a comprar a Paraná Metal argumentando que está concursada?. ¿Cómo puede ser que Peugeot tiene proyectada la fabricación de 400 mil motores y no compre un solo block a Paraná Metal? ¿Cómo puede ser que se esté por llegar al récord histórico en la fabricación de automóviles y no tengamos producción en Paraná Metal?. ¿Cómo es posible que con tal producción automotriz las autopartistas nacionales sólo aporten menos del 30 por ciento de los componentes? Son demasiadas preguntas y las respuestas no aparecen. Sabemos y somos conscientes que no es fácil pero tampoco puede ser imposible cuando existen decisiones políticas. Conocemos del trabajo realizado por el gobierno para salvar puestos de trabajo durante la crisis mundial (Re.Pro, bonos, licencias no automáticas en caso de dumping, etc.) y lo reconocemos. Pero en el caso de Paraná Metal necesitamos un esfuerzo y un respaldo político y económico más decidido. Es vital para que los trabajadores, que ya dieron mucho de sí, puedan seguir contando con sus puestos de trabajo y Villa Constitución con esta importante Fuente de Trabajo. ¡¡¡PARANA METAL SOMOS TODOS. NO AL CIERRE. NO A LA QUIEBRA!!! CONGRESO DE DELEGADOS COMISIONES INTERNAS COMISION DIRECTIVA UOM SECCIONAL VILLA CONSTITUCION Hinmo al Gral - San Martin 18 de Agosto del 2010 - 07:11:56 Yerga el Ande su cumbre más alta, dé la mar el metal de su voz y entre cielos y nieves eternas se alza el trono del Libertador Suenen claras trompetas de gloria y levanten un himno triunfal, que la luz de la historia agiganta la figura del Gran Capitán. De las tierras del Plata a Mendoza, de Santiago a la Lima gentil fue sembrando en la ruta laureles a su paso triunfal, San Martín. San Martín, el señor de la guerra, por secreto designio de Dios, grande fue cuando el sol lo alumbraba y más grande en la puesta del sol. ¡Padre augusto del pueblo argentino, héroe magno de la libertad! A tu sombra la patria se agranda en virtud, en trabajo y en paz. ¡San Martín! ¡San Martín! Que tu nombre honra y prez de los pueblos del sur aseguren por siempre los rumbos de la patria que alumbra tu luz. (Música: Arturo Luzzatti - Letra: Segundo M. Argarañáz) operativo sober - buenos aires 13 de Agosto del 2010 - 02:56:42 DOCENCIA UNIVERSITARIA LA PRESENTE PÁGINA BLOG ESTÁ DESTINADA A LA INQUIETUD INVESTIGADORA EN EL CAMPO DE LAS CIENCIAS MÉDICAS.A SI MISMO AL INTERESANTE E IMPORTANTE TEMA GEOPOLÍTICO INTERNACIONAL. SE CREA TAMBIEN PARA RECIBIR CONSULTAS MÉDICAS Y ASESORIA DE TESIS. 13/07/2009 GMT -5 “OPERATIVO SOBERANÍA” maestro @ 18:31 UN PLAN SECRETO PARA LA GUERRA EL BELICISMO DE LOS DICTADORES CÓMO PLANEÓ LA DICTADURA EN EL 78 DESATAR UNA GUERRA CON CHILE, QUE EVITÓ LA MEDIACIÓN DEL VATICANO. DETALLES INÉDITOS DE LA INTERNA ENTRE MILITARES DUROS Y NEGOCIADORES. Y LA HISTORIA DE UNA PAZ QUE SÓLO SE ALCANZÓ DEFINITIVAMENTE EN LA DEMOCRACIA. EDICIÓN Y TEXTOS: ALBERTO AMATO INVESTIGACIÓN: HECTOR PAVON -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- LA ÚLTIMA DICTADURA MILITAR NO SÓLO ESTUVO A PUNTO DE DESATAR UNA GUERRA CON CHILE PARA FRENAR LA INICIATIVA DE ESE PAÍS DE PROYECTARSE HACIA EL ATLÁNTICO TRAS EL LAUDO ARBITRAL QUE EN 1977 LE OTORGÓ LAS ISLAS PICTON, LENNOX Y NUEVA, EN EL CANAL DE BEAGLE, SINO QUE ELABORÓ UN PLAN QUE CONTEMPLABA EN PRIMER LUGAR LA OCUPACIÓN DE LAS ISLAS ADYACENTES AL BEAGLE, LUEGO LA OCUPACIÓN DE LAS TRES ISLAS EN LITIGIO Y POR ÚLTIMO LA INVASIÓN DEL TERRITORIO CHILENO A TRAVÉS DE LA LARGA FRONTERA QUE SEPARA A LOS DOS PAÍSES. ADEMÁS, LA ARMADA HABÍA ELABORADO UN PLAN SECRETO PARA LA ETAPA POSTERIOR A LA EJECUCIÓN DE ACTOS DE SOBERANÍA EN LAS ISLAS EN LITIGIO, AL QUE TUVO ACCESO EXCLUSIVO ZONA, QUE INCLUÍA LA RESPUESTA A TRAVÉS DE LAS ARMAS A CUALQUIER VIOLACIÓN POR PARTE DE CHILE DE LAS NORMAS IMPUESTAS POR ARGENTINA EN LA ZONA. EN POCAS PALABRAS, ERA LA GUERRA TOTAL. EL PRIMER INTENTO DE DESENCADENAR ESA GUERRA, EL 20 DE DICIEMBRE DE 1978, QUEDÓ TRUNCO POR AZAR: UNA TORMENTA IMPRESIONANTE IMPIDIÓ LA NAVEGACIÓN DE LAS LANCHAS DE DESEMBARCO Y DE LOS VEHÍCULOS ANFIBIOS, EL DESPEGUE DE LOS HELICÓPTEROS ALISTADOS EN EL PORTAAVIONES 25 DE MAYO Y LA OCUPACIÓN DE LAS ISLAS POR PARTE DE LOS BUZOS TÁCTICOS DE LA ARMADA. EL SEGUNDO INTENTO, EL 22 DE DICIEMBRE, QUEDÓ TRUNCO CASI POR MILAGRO, Y VALE LA PARÁBOLA: EL PAPA JUAN PABLO II ANUNCIÓ EL ENVÍO DE UN REPRESENTANTE PERSONAL, EL CARDENAL ANTONIO SAMORÉ, Y SU INTENCIÓN DE MEDIAR EN EL CONFLICTO SI AMBAS PARTES SE LO PEDÍAN. TODO ESTO SE DESPRENDE DE DOCUMENTOS SECRETOS A LOS QUE TUVO ACCESO “ZONA”, DE ENTREVISTAS REALIZADAS PARA ESTA NOTA EN BUENOS AIRES, ROMA Y ARIZONA A ALGUNOS DE LOS PROTAGONISTAS DE AQUELLOS DÍAS DE ESPANTO Y DEL RECIENTE LIBRO DEL PERIODISTA BRUNO PASSARELLI EL DELIRIO ARMADO. CUATRO DÍAS DESPUÉS DE QUE LOS PRESIDENTES CARLOS MENEM Y EDUARDO FREI FIRMARAN EL ACUERDO POR LOS HIELOS CONTINENTALES, QUE PONE FIN A TODOS LOS CONFLICTOS LIMÍTROFES PENDIENTES ENTRE AMBOS PAÍSES, AQUEL DESOLADOR PANORAMA DE MOVILIZACIÓN MILITAR, DE DISCURSOS ENCENDIDOS QUE CUANDO NO LANZABAN UNA DESENFADADA PROVOCACIÓN A LA OTRA PARTE, GLORIFICABAN LA VIOLENCIA Y SACRALIZABAN LA GUERRA; AQUELLOS DÍAS PARECEN HOY LEJANOS, IMPOSIBLES DE APREHENDER, SI NO SE TIENE EN CUENTA LAS DOS FEROCES DICTADURAS QUE IMPERABAN EN AMBOS PAÍSES. EN ESPECIAL LA ARGENTINA QUE ENCABEZABAN JORGE VIDELA Y LA JUNTA MILITAR QUE ENTONCES INTEGRABAN ROBERTO VIOLA, ARMANDO LAMBRUSCHINI Y ORLANDO AGOSTI. LAS FUERZAS ARMADAS SE APRESTABAN A ENCARAR UNA GUERRA CON CHILE CON EL MISMO ESPÍRITU CON EL QUE SE HABÍAN ABALANZADO DOS AÑOS ANTES SOBRE UN PAÍS DESASTRADO POR MÁS DE VEINTE AÑOS DE VIOLENCIA POLÍTICA. Y CON LA MISMA IMPREVISIÓN, LA DE NO PENSAR EN EL DÍA DESPUÉS DE LA GUERRA, CON LA QUE EN 1982 SE LANZARÍAN A LA AVENTURA DE MALVINAS. FUE NECESARIA LA RESTAURACIÓN DEMOCRÁTICA EN EL PAÍS PARA QUE LA ARGENTINA FIRMARA CON CHILE UN TRATADO DE PAZ (1984) LUEGO DE UN PLEBISCITO QUE ELIGIÓ ESA VÍA POR MAYORÍA ABRUMADORA. Y FUE NECESARIA LA RESTAURACIÓN DEMOCRÁTICA EN CHILE PARA QUE AMBOS PAÍSES DECIDIERAN PONER FIN A SUS CONFLICTOS DE LÍMITES. PRELUDIO AL CAÑÓN EL 2 DE MAYO DE 1977 LA REINA BRITÁNICA ISABEL II ENTREGÓ A LOS DIPLOMÁTICOS DE ARGENTINA Y CHILE EL FALLO DE CINCO JUECES DE ESTADOS UNIDOS, GRAN BRETAÑA, FRANCIA, NIGERIA Y SUECIA, POR EL LAUDO ARBITRAL SOBRE EL CANAL DE BEAGLE POR EL QUE SE OTORGABA A CHILE MÁS DE LO QUE ESE PAÍS PRETENDÍA: LA POSESIÓN DE LAS ISLAS PICTON, LENNOX Y NUEVA Y DERECHOS SOBERANOS SOBRE LA MITAD MERIDIONAL DEL CANAL DE BEAGLE Y SOBRE ISLAS E ISLOTES AL SUR DEL CANAL, HASTA EL CABO DE HORNOS. EL FALLO DE LOS JUECES, QUE IGNORABA TODA PRETENSIÓN ARGENTINA, HABILITABA A CHILE A PROYECTAR SU SOBERANÍA MARÍTIMA SOBRE EL OCÉANO ATLÁNTICO. ARGENTINA RECHAZÓ EL FALLO ARBITRAL Y CHILE SE AFERRÓ A ÉL. AÑOS MÁS TARDE, LA MEDIACIÓN PAPAL DEJARÍA CASI INTACTO EL LAUDO EN LO QUE HACE A LA POSESIÓN DE LAS ISLAS, PERO CERRARÍA CUALQUIER PRETENSIÓN CHILENA SOBRE AGUAS ATLÁNTICAS CON LA CREACIÓN DEL LLAMADO MAR DE LA PAZ EN LA ZONA EN CONFLICTO. PERO EN 1978 ARGENTINA Y CHILE SE ACERCABAN PELIGROSAMENTE A LA GUERRA. DE HECHO, CHILE NO IBA A SER EL PAÍS ATACANTE. LO TENÍA TODO: LAS ISLAS Y MÁS AÚN. ERA EL GENERALATO ARGENTINO EL QUE AUSPICIABA EL ESTALLIDO. EN ESPECIAL, SEGÚN SEÑALARON A ZONA FUENTES MILITARES, LOS ENTONCES COMANDANTES DE CUERPO JOSÉ ANTONIO VAQUERO (V CUERPO, CON SEDE EN EL SUR DEL PAÍS), CARLOS GUILLERMO SUÁREZ MASON (I CUERPO, BUENOS AIRES) Y LUCIANO BENJAMÍN MENÉNDEZ (III CUERPO, CÓRDOBA). MENÉNDEZ NEGÓ UNA ENTREVISTA A ZONA PARA RECORDAR AQUELLOS DÍAS. ENTRE QUIENES BUSCABAN UNA SALIDA PACÍFICA AL CONFLICTO ESTABAN PRECISAMENTE LAS MÁS ALTA AUTORIDAD DEL EJÉRCITO, SU COMANDANTE EN JEFE, VIOLA, Y EL PRESIDENTE VIDELA. CUANTO MÁS SE HACÍA PALPABLE LA POSIBILIDAD DE UNA GUERRA CON CHILE, MÁS INTENSOS FUERON LOS ESFUERZOS DE VIDELA, DEL EMBAJADOR DE LOS ESTADOS UNIDOS, RAÚL CASTRO, Y DEL NUNCIO PÍO LAGHI, POR EVITARLA. EL PLAN SECRETO SE LLAMÓ OPERATIVO SOBERANÍA. EL EJÉRCITO, SEGÚN CONFIÓ A ZONA UN MILITAR QUE PIDIÓ NO SER IDENTIFICADO Y QUE OCUPÓ UN CARGO DE IMPORTANCIA EN EL GOBIERNO DE VIDELA, ENTRARÍA EN CHILE A LA ALTURA DE NEUQUÉN PARA PARTIR CHILE AL MEDIO Y, EN PLENA GUERRA, ESPERAR LA INTERVENCIÓN DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES. EL MILITAR DIJO A ZONA QUE SE TRATABA DE UNA OPERACIÓN MUY DIFÍCIL POR EL TIPO DE TERRENO, QUE FACILITA LA ACCIÓN DE LA DEFENSA. PERO EL CENTRO DE GRAVEDAD ERA NEUQUÉN. SEGÚN AFIRMA PASSARELLI EN SU LIBRO, LA ACCIÓN MILITAR IBA A ESTAR PRECEDIDA DE UNA OFENSIVA DIPLOMÁTICA DEL EMBAJADOR ARGENTINO EN NACIONES UNIDAS, ENRIQUE ROS, QUE DENUNCIARÍA ANTE EL CONSEJO DE SEGURIDAD LA EXISTENCIA DE FUERZAS MILITARES CHILENAS EN LAS TRES ISLAS EN DISPUTA Y EN LAS ISLAS DECEIT, FREYCINET, HERSCHEL, WOLLASTON Y HORNOS. LA ARMADA ARGENTINA OCUPARÍA LAS ISLAS ADYACENTES A LA PICTON, LENNOX Y NUEVA, LUEGO OCUPARÍA ESAS TRES ISLAS EN UNA OPERACIÓN COMBINADA CON LA INVASIÓN DEL TERRITORIO CHILENO POR PARTE DEL EJÉRCITO. EL DÍA D SE FIJÓ PARA EL MIÉRCOLES 20 DE DICIEMBRE DE 1978. ESA NOCHE, UNA FEROZ TORMENTA CAYÓ SOBRE LA ZONA DONDE ESTALLARÍA LA GUERRA. LA EVITÓ. MAR AGITADO, BORRASCAS, LLUVIAS FEROCES IMPIDIERON A LOS INFANTES DE MARINA NAVEGAR EN SUS LANCHAS DE DESEMBARCO HACIA LAS ISLAS Y TAMPOCO PERMITIERON EL ACCIONAR DE LOS BUZOS TÁCTICOS DE LA ARMADA. LOS HELICÓPTEROS ARTILLADOS QUE OCUPABAN LA CUBIERTA DEL PORTAAVIONES 25 DE MAYO TAMPOCO PUDIERON DESPEGAR. PASSARELLI CITA AL CONTRAALMIRANTE HUMBERTO BARBUZZI, QUIEN CONFIÓ TIEMPO DESPUÉS AL NUNCIO PÍO LAGHI QUE ESA NOCHE SE DESCARGARON SOBRE LA FLOTA ARGENTINA OLAS DE DOCE METROS DE ALTURA QUE HICIERON INIMAGINABLE SIQUIERA INTENTAR MANIOBRA DE APROXIMACIÓN ALGUNA A LAS ISLAS. EL NUEVO DÍA D SE FIJÓ PARA EL VIERNES 22.CINCO DÍAS ANTES DEL PRIMER DÍA D, EL VIERNES 15, VIDELA LE CONFIRMÓ A PÍO LAGHI QUE HABÍA FIRMADO EL DECRETO PARA QUE FUERZAS MILITARES OCUPARAN LAS ISLAS EN LITIGIO. EN LABIOS DEL PRESIDENTE ARGENTINO, ESA INFORMACIÓN ERA CASI UN PEDIDO DE AUXILIO A PÍO LAGHI PARA QUE APRESURARA SU GESTIÓN ANTE EL PAPA. NI VIDELA NI VIOLA PARECÍAN CAPACES DE CONTENER A SUS ENARDECIDOS SUBORDINADOS, DISPUESTOS A DESENCADENAR EL CONFLICTO. DE HECHO, ESE VIERNES 15 DE DICIEMBRE PÍO LAGHI ENVIÓ AL VATICANO UN CABLE, CARGADO DE DRAMATISMO, EN EL QUE PEDÍA LA INMEDIATA INTERVENCIÓN DE LA SANTA SEDE EN EL CONFLICTO. LAGHI ACTUABA ENTONCES EN TÁNDEM CON EL EMBAJADOR DE LOS ESTADOS UNIDOS, RAÚL CASTRO, INTERESADO TAMBIÉN EN EVITAR LA GUERRA. PÍO LAGHI ACTUÓ TAMBIÉN IMPULSADO POR UNA CHARLA QUE TUVO CON EL ENTONCES GENERAL VIOLA, JEFE DEL EJÉRCITO. LA CONVERSACIÓN FUE CONFIADA A ZONA POR EL EX SECRETARIO DE CULTO DE LA CANCILLERÍA, ANGEL CENTENO, QUIEN TAMBIÉN CONFIRMÓ LOS DETALLES DEL OPERATIVO SOBERANÍA. YO SÉ -DIJO CENTENO- QUE EN LA COMIDA QUE TODOS LOS AÑOS DAN LOS PRESIDENTES, QUE ME PARECE QUE FUE EL 15 DE DICIEMBRE, EL NUNCIO LAGHI, MUY ALARMADO POR LOS RUMORES LE PREGUNTA AL GENERAL VIOLA QUÉ VA A PASAR. Y VIOLA LE DICE QUE EL ESTALLIDO ES CASI INMINENTE: LA MÁQUINA ESTÁ EN MARCHA, ES CASI COMO SI NO PUDIÉRAMOS PARARLA... AHÍ ES LA ALARMA DE LAGHI, CERCA DEL 15 DE DICIEMBRE. Y EL NUNCIO PONE EN MARCHA LOS MOTORES DE AUXILIO CON EL VATICANO. LAGHI TAMBIÉN ERA INFORMADO SOBRE LA INMINENCIA DE LA GUERRA POR EL ENTONCES ALMIRANTE LAMBRUSCHINI Y POR EL MINISTRO DE ECONOMÍA, JOSÉ MARTÍNEZ DE HOZ. DOCUMENTO SECRETO ESE MISMO VIERNES 15 DEL DESESPERADO CABLE DE PÍO LAGHI A LA SANTA SEDE, EL JEFE DE INTELIGENCIA DE LA ARMADA, CONTRAALMIRANTE DEMETRIO CASAS, PONÍA EN MANOS DEL VICECANCILLER DE CARLOS WASHINGTON PASTOR, EL CAPITÁN DE NAVÍO GUALTER ALLARA, UN DOCUMENTO SECRETO CON INSTRUCCIONES POLÍTICAS PARTICULARES PARA LA ZONA AUSTRAL PARA LA ETAPA POSTERIOR A LA EJECUCIÓN DE ACTOS DE SOBERANÍA EN LAS ISLAS EN LITIGIO. DETRÁS DEL POMPOSO TÍTULO SE ESCONDÍA EL DRAMA: CÓMO ACTUARÍA LA ARMADA CUANDO LAS ISLAS ESTUVIESEN YA OCUPADAS Y LA GUERRA EN MARCHA. AL IGUAL QUE MENÉNDEZ, EL EX VICECANCILLER ALLARA SE NEGÓ A HABLAR CON ZONA SOBRE EL LITIGIO CON CHILE POR EL BEAGLE. EL DOCUMENTO ALUDE A LA GUERRA CON DESCARNADA, INOCULTABLE PRECISIÓN. TRAS UNA INTRODUCCIÓN, CASI TELEGRÁFICA, EN LA QUE REFLEJA LA IMPOTENCIA DE LOS GOBIERNOS DE AMBOS PAÍSES POR ALCANZAR UNA SOLUCIÓN SATISFACTORIA EN CUANTO A LA DELIMITACIÓN DE JURISDICCIONES INSULARES Y MARÍTIMAS EN LA ZONA EN LITIGIO, EL DOCUMENTO AFIRMA: EN RAZÓN DE ELLO, EL GOBIERNO ARGENTINO HA DECIDIDO HACER EFECTIVO EL EJERCICIO DE SU SOBERANÍA SOBRE LAS ISLAS Y LOS ESPACIOS MARÍTIMOS QUE REIVINDICA. TRAS UNA REFERENCIA IGUALMENTE BREVE A UN INTENTO DE MINIMIZAR EL RIESGO DE UNA ESCALADA BÉLICA (ALGO QUE EL JEFE DE LA INTELIGENCIA DE LA ARMADA SABÍA ERA IMPOSIBLE) AÑADE: ESTA DECISIÓN PROVOCARÁ LA OPOSICIÓN DE CHILE, QUIEN REALIZARÁ PROBABLEMENTE, A SU VEZ, ACTOS EN PROCURA DE CONSOLIDAR SUS SUPUESTOS DERECHOS, LO QUE DETERMINARÁ UNA SITUACIÓN GRAVE EN EL ÁREA, QUE PUEDE PROLONGARSE EN EL TIEMPO Y CONSTITUIRSE EN CONSTANTE FUENTE DE INCIDENTES A NIVEL LOCAL. LUEGO DE DEFINIR CUÁLES SON LAS ISLAS Y LOS ESPACIOS MARÍTIMOS AUSTRALES SOBRE LOS QUE TIENE SOBERANÍA LA ARGENTINA, QUE POR CIERTO REAFIRMAN EL RECHAZO AL LAUDO ARBITRAL DE 1977, Y DE HACER LO MISMO CON LOS DE SOBERANÍA CHILENA, EL DOCUMENTO ESTABLECE PAUTAS DE NAVEGACIÓN PARA BUQUES DE BANDERA ARGENTINA EN LA ZONA, PARA LOS DE BANDERA CHILENA Y PARA LOS BUQUES DE TERCERAS BANDERAS. EN UNO DE SUS APARTADOS SE LEE: NO SE ACATARÁN ÓRDENES CHILENAS DE ABANDONAR LAS AGUAS INDICADAS PRECEDENTEMENTE Y SUS FONDEADEROS, DEBIENDO PROCEDERSE, EN CASO DE INTIMIDACIÓN O AGRESIÓN, SEGÚN LO ESTIPULADO EN 3. EL PUNTO 3 ESTÁ TITULADO: PROCEDER EN CASO DE INTIMACIÓN O AGRESIÓN POR PARTE DE CHILE. OTRO APARTADO ESPECIFICA QUE EN CASO DE ACTIVIDAD CHILENA EN ISLAS ARGENTINAS SE PROCEDERÁ DE CONFORMIDAD CON LAS INSTRUCCIONES INDICADAS EN 4. EL PUNTO CUATRO ESTÁ TITULADO: PROCEDER EN CASO DE VIOLACIÓN POR PARTE DE CHILE DE LAS NORMAS IMPUESTAS POR ARGENTINA EN LA ZONA. DISPAROS A DISCRECIÓNEL DOCUMENTO SECRETO DE LA INTELIGENCIA NAVAL DE LA ÉPOCA ESTABLECE CÓMO ACTUARÍA LA ARMADA EN EL CASO DE INTIMACIONES O AGRESIONES CHILENAS, QUE DABAN POR DESCONTADAS EN LAS PRIMERAS PÁGINAS DEL MISMO DOCUMENTO. DICE TEXTUALMENTE: (...) NO SE ACATARÁN INTIMACIONES NI ACEPTARÁN PROTESTAS CHILENAS DE NINGUNA ESPECIE, NI AUN LAS FORMULADAS BAJO AMENAZA DEL EMPLEO DE LAS ARMAS. CUANDO COMO CONSECUENCIA DE UNA INTIMACIÓN CHILENA NO ACATADA SE SEA OBJETO DE ATAQUE CON ARMAS, SE UTILIZARÁN LAS PROPIAS A DISCRECIÓN, CESANDO DE INMEDIATO EN SU EMPLEO CUANDO SE HUBIERE LOGRADO INUTILIZAR AL ADVERSARIO. SI COMO RESULTADO DE LA ACCIÓN ANTERIOR EXISTIESEN NÁUFRAGOS O HERIDOS CHILENOS, SE PROCEDERÁ A RESCATARLOS Y BRINDARLES ATENCIÓN, TRASLADÁNDOSELOS DETENIDOS ADONDE LO DISPONGA EL COMANDO DEL AREA NAVAL AUSTRAL. IGUALMENTE, SI EN EL TRANSCURSO DE DICHA ACCIÓN SE DETUVIEREN NACIONALES CHILENOS, SE PROCEDERÁ A TRASLADARLOS ADONDE LO INDIQUE EL COMANDO DEL AREA NAVAL AUSTRAL. EL PUNTO SIGUIENTE EXPLICA CÓMO SE DEBÍA PROCEDER EN CASO DE VIOLACIÓN CHILENA DE LAS NORMAS IMPUESTAS POR LA ARGENTINA. EL PRIMER APARTADO INDICA QUE SI ESA VIOLACIÓN ES INVOLUNTARIA (ERRORES DE NAVEGACIÓN, AVERÍAS O ACCIÓN METEOROLÓGICA) SE BRINDARÍA EL APOYO NECESARIO. PERO EN CASO DE VIOLACIONES DELIBERADAS EL DOCUMENTO EXIGÍA PRIMERO UNA INTIMACIÓN Y LUEGO UNA SEGUNDA Y, FINALMENTE: SI A PESAR DE ELLO CONTINUARAN EN SU PROPÓSITO, SE RECURRIRÁ AL EMPLEO DE LAS ARMAS EN LA MEDIDA DE LO NECESARIO PARA IMPEDIR AL ADVERSARIO LA CONSUMACIÓN DE SU PROPÓSITO O PARA INUTILIZARLO, CESANDO DE INMEDIATO EN ESE EMPEÑO CUANDO SE HUBIESE LOGRADO TAL PROPÓSITO SI EN EL TRANSCURSO DEL INCIDENTE SE FUESE OBJETO DE ATAQUE CON ARMAS, SE UTILIZARÁN LAS PROPIAS A DISCRECIÓN, CESANDO DE INMEDIATO EN SU EMPLEO CUANDO SE HUBIERE LOGRADO INUTILIZAR AL ADVERSARIO. LA NOCHE DE LA INVASIÓNESE 22 DE DICIEMBRE, A LAS DIEZ DE LA NOCHE, EMPEZABA LA GUERRA -DIJO EL EX SECRETARIO DE CULTO ANGEL CENTENO-. YO DE ESTO HABLÉ UNA VEZ CON UN TENIENTE CORONEL QUE ERA JEFE DE UN REGIMIENTO EN LA CORDILLERA Y QUE CUENTA QUE SUS PATRULLAS CRUZARON LA FRONTERA Y ENTRARON EN CHILE. GRACIAS A DIOS NO APARECIÓ NINGÚN CHILENO ME DIJO. CREO QUE LOS CHILENOS LO SUPIERON PERO SE RETIRARON A MODO DE PRECAUCIÓN PORQUE SABÍAN QUE EL PROBLEMA PODÍA SOLUCIONARSE. ESO FUE MUY INTELIGENTE DE PARTE DE ELLOS, PORQUE NOSOTROS TUVIMOS QUE VOLVERNOS ATRÁS. ¿REALMENTE TROPAS ARGENTINAS ENTRARON EN CHILE EN LA NOCHE DEL 22 DE DICIEMBRE? PARA ENTONCES, LA MEDIACIÓN PAPAL, O EL PRIMERO DE SUS PASOS, ESTABA EN MARCHA. JUAN PABLO II ANUNCIÓ EL VIAJE A LA ARGENTINA Y A CHILE DE UN ENVIADO PERSONAL CUANDO EL SOL DEL MEDIODÍA ILUMINABA EL CIRCO ROMANO DONDE MURIÓ SAN PEDRO Y DONDE LA IGLESIA LEVANTÓ LA MÁS BELLA DE SUS BASÍLICAS. ERAN LAS 8 DE LA MAÑANA EN BUENOS AIRES. EN ESE MOMENTO ESTABA REUNIDO EL LLAMADO COMITÉ MILITAR QUE INTEGRABAN VIDELA Y LA JUNTA DE COMANDANTES. UNO DE LOS TESTIGOS DE AQUELLA REUNIÓN CONFIÓ A ZONA: TODOS SE MIRARON COMO DICIENDO ¿Y AHORA QUÉ HACEMOS? Y SOBREVINO UNA DISCUSIÓN MUY DURA. NO ERA FÁCIL PARAR LA MAQUINARIA DE LA GUERRA PORQUE YA SE HABÍA DADO LA ORDEN, LOS BUQUES NAVEGABAN RUMBO AL OBJETIVO, LOS AVIONES ESTABAN CON LOS MOTORES CALENTANDO. EN ESE CLIMA ERA MUY DIFÍCIL DECIR MUCHACHOS, PAREMOS...UNA DE LAS FUENTES MILITARES CONSULTADAS POR ZONA, QUE, COMO OTRAS, PIDIÓ RESERVA DE SU NOMBRE, ADMITIÓ QUE SI BIEN LOS AVIONES DE LA FUERZA AÉREA NO LLEGARON A DESPEGAR, HUBO HELICÓPTEROS QUE SEGURO LO HICIERON. ALGUNAS DE ESAS MÁQUINAS TAMBIÉN INGRESARON A TERRITORIO CHILENO PARA ORDENAR A LA AVANZADA ARGENTINA QUE EL OPERATIVO SOBERANÍA QUEDABA ANULADO. LAS DESESPERADAS GESTIONES DE PIO LAGHI Y DEL EMBAJADOR ESTADOUNIDENSE CASTRO HABÍAN TENIDO ÉXITO. PRESIONES HASTA EL FINALLO DEMÁS ES HISTORIA CONOCIDA. EL CARDENAL SAMORÉ LLEGÓ A LA ARGENTINA EL 26 DE DICIEMBRE. NO SABÍA CUÁN DURA TAREA LE HABÍA CONFIADO EL PAPA JUAN PABLO II. ANTES Y DESPUÉS DE LA INTERVENCIÓN DEL VATICANO, LA PRESIÓN DEL SECTOR MILITAR MÁS BELICISTA NO CEDIÓ JAMÁS. EL EMBAJADOR MIRRÉ RECUERDA HOY: UNA VEZ ME LLAMÓ EL GENERAL (RAMÓN) CAMPS (JEFE DE LA POLICÍA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES DURANTE LA PRIMERA ETAPA DE LA DICTADURA N. DE LA R.). ME HIZO LLEVAR A SU CASA DE LA CALLE POSADAS Y ME HIZO SABER QUE NO ESTABA CONFORME CON MI POSICIÓN DENTRO DE LA COMISIÓN QUE DIALOGABA CON CHILE. NO FUE NI DULCE NI LO HIZO CON PALABRAS DIPLOMÁTICAS. FUE MUY CLARO. SE VE QUE ALGUIEN, DENTRO DE LA COMISIÓN, LE DABA INFORMACIÓN. CUANDO TUVE QUE IR A LA CASA DE CAMPS, LE DIJE AL GENERAL ETCHEVERRY BONEO, JEFE DE LA DELEGACIÓN: YO VOY A LA CASA DE CAMPS. ME HACE IR EN SU AUTO. SI A TAL HORA NO ESTOY DE VUELTA, USTED SE COMUNICA CON ÉL. Y DEJÉ UN SOBRE EN LA CASA DE UN ESCRIBANO DICIENDO QUE HABÍA SIDO CITADO POR ESE HOMBRE. TODOS ÉRAMOS CONSCIENTES DE LO QUE PASABA EN LA ARGENTINA Y SABÍAMOS QUIÉN ERA ESE HOMBRE. ME PIDIÓ QUE ESCRIBIERA UN ARTÍCULO FAVORABLE A LA POSICIÓN DURA. FUE EL ÚNICO MOMENTO EN QUE SENTÍ TEMOR. NO PASÓ DE UNA AMENAZA, PERO LA AMENAZA EXISTIÓ. LA ÚLTIMA GRAVE PRESIÓN DEL ALA BELICISTA DEL EJÉRCITO SE VIVIÓ MINUTOS ANTES DE QUE DESPEGARA EL AVIÓN QUE LLEVARÍA A MONTEVIDEO AL CANCILLER PASTOR PARA FIRMAR CON SU PAR CHILENO, HERNÁN CUBILLOS, EL ACTA DE MONTEVIDEO POR EL QUE AMBOS PAÍSES ACEPTABAN LA MEDIACIÓN DEL PAPA. MIRRÉ RECUERDA: FUE EL 8 DE ENERO DE 1979. ESTÁBAMOS EN EL AVIÓN Y EL CANCILLER NO VENÍA. VIMOS ATERRIZAR UN JET A REACCIÓN DEL EJÉRCITO. DE ÉL BAJÓ EL GENERAL MENÉNDEZ, CON UNIFORME DE COMBATE. DESPUÉS LLEGÓ UN AVIÓN DE LA ARMADA, PERO NO VIMOS QUIÉN BAJÓ. ESTUVIERON REUNIDOS VEINTE MINUTOS. A BORDO HACÍAMOS UN CHISTE: TODOS LOS CIVILES A MARTÍN GARCÍA DESPUÉS VINO PASTOR. NO DIJO UNA SOLA PALABRA. PERO TENÍA LA CARA COLOR CENIZA. LO QUE MIRRÉ IGNORA LO COMPLETÓ PARA ZONA EL EX SECRETARIO DE CULTO DE LA CANCILLERÍA. MENÉNDEZ -RECUERDA HOY CENTENO- LLEGÓ AL AEROPARQUE A DECIRLE A PASTOR QUE NO VIAJARA A MONTEVIDEO. SE APARECIÓ DE FAJINA Y CON PISTOLA EN LA CADERA A DECIRLE AL CANCILLER: USTED NO VIAJA. PASTOR LE DIJO: YO VIAJO. EL GENERAL VIDELA ME DIJO QUE VIAJE Y YO LO VOY A HACER..HORAS DESPUÉS, ARGENTINA Y CHILE ACEPTABAN LA MEDIACIÓN PAPAL, ACORDABAN UN COMPROMISO DE NO AGRESIÓN Y EL RETIRO GRADUAL DE LAS TROPAS. EMPEZABAN OTRAS BATALLAS. PERO LA GUERRA HABÍA QUEDADO ATRÁS. COLABORARON, SERGIO RUBÍN, URI LECZIKY, Y GUIDO BRASLAVSKY. santa rosa - la pampa 13 de Agosto del 2010 - 02:50:41 - ACTA Nº 1032 DECIMOSÉPTIMA SESION ORDINARIA REUNION Nº 1032 ACTAS_DE_SESION HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE SANTA ROSA ACTA Nº 1032 DECIMOSÉPTIMA SESION ORDINARIA REUNION Nº 1032 En la Ciudad de Santa Rosa, Capital de la Provincia de La Pampa, al primer día del mes de julio del año dos mil diez, siendo la hora diecinueve con diez minutos, da comienzo la Decimoséptima Sesión Ordinaria del Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de Santa Rosa correspondiente al Período 2010, bajo la Presidencia de su titular, Concejal Guillermo José DI LISCIA; Secretaría a cargo de la Sra. María Cecilia ROIGÉ, con la presencia de los señores Concejales Sara Inés ALONSO, Leandro Martín ALTOLAGUIRRE, Marcos Rubén CUELLE, Gastón MASSARI COPES, María Alicia IRIBARREN, Eduardo José María MOLTENI, Silvia Edith PÉREZ ROLDÁN, Rubén Oscar SANTILLÁN, Sulma Isabel VALENZUELA y Oscar Antonio VIGNATTI. No se encuentra presente la Concejala Angélica Cristina REQUEJO, quien ha justificado su ausencia por razones de salud.------------ PRESIDENCIA: Se invita al Concejal Marcos Cuelle, junto con Manuel Horacio Brajín, de la Asociación Pampeana de Veteranos del Canal del Beagle Clase 1958/59, a izar el Pabellón Nacional, y a las Concejalas, Concejales y público presente, a ponerse de pie.---------------- ---- Ante la invitación formulada por la Presidencia, el Concejal Marcos Cuelle, junto con Manuel Horacio Brajín proceden a izar el Pabellón Nacional en el mástil del Recinto ---------- En primer término se pasa a la consideración del Acta Nº 1031, correspondiente a la Decimosexta Sesión Ordinaria del presente Período, la que resulta aprobada por unanimidad sin Observaciones.------ -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- ---- PRESIDENCIA: Tiene la palabra la Concejala Faidutti.----------- -------------------- --------------- CONCEJALA PÉREZ ROLDÁN: Gracias, señor Presidente. Estamos hoy, 1º de Julio, a treinta y seis años de la muerte de Juan Domingo Perón. Resultaría redundante hablar de Juan Domingo Perón enumerando sus acciones y sus hechos políticos, que cambiaron la Historia Argentina en plena mitad del Siglo XX. Desde la distancia, y con el sentimiento frío, se puede analizar una conducta de masas, destacando aciertos y errores. Pero no se puede obviar la trascendencia de esos hechos para el desarrollo de nuestro país. Podríamos decir que lo histórico de Perón es anecdótico. Podríamos tapar la revolución social que se produjo, con chismes de la época. O tal vez, podríamos decir que su acción de gobierno fue la distribución de la riqueza. Y precisamente, esa es la cuestión. Perón volvió a la Argentina a entregar su vida por la paz. Hubo sectores internos y externos que no comprendieron la voluntad patriótica de unión nacional que pretendía el viejo Líder. Algunos, interesados en apropiarse de banderas, enarboladas por el peronismo. Y otros, esperanzados en que la muerte del Conductor terminaría con su obra. Ambos, se equivocaron. Tampoco bastaron los matices ideológicos, para borrarlo del recuerdo de su pueblo. Vaya paradoja, amplios sectores de clase media lo combatieron por fascista entre los años 1945 y 1955. Y los hijos de muchos de aquellos antiperonistas, lo apoyaron de 1968 en adelante por su ideario de claro perfil social. Perón no fue ni una cosa ni la otra. Perón fue “bien peronista”, como lo dijera él mismo en el balcón de la Rosada. Su único heredero sería el pueblo. Esa masa de “cabecitas negras” de la primera Presidencia, se convirtió en el corazón de un Movimiento que ya no tenía Conductor, pero sí tenía su enseñanza. Hoy, 1º de Julio, el compromiso de decirle “¡Presente!” al General, significa asumir que la memoria histórica nos enseña y nos señala que las derrotas del pasado son las conquistas que nos faltan; que, por lo tanto, un pueblo sin memoria no tiene destino. Y ese destino, sólo se forja desde esa memoria. Con un pueblo organizado y movilizado, principal manera de ser artífice de su propio destino y no objeto de la ambición de nadie. Hoy, el compromiso de decirle “¡Presente!” al General, significa reivindicar el papel transformador de la política; esa bendita política que quiso y quiere, a través de la participación popular, construir mayores márgenes de democracia, que transformen a nuestro país en una Nación cada día más justa, libre y soberana. Hoy, 1º de Julio de 2010, el compromiso de decirle “¡Presente!” al General, significa reafirmar nuestra esencia movimientista, reivindicando enfáticamente al Movimiento Peronista en su rol de herramienta estratégica del pueblo argentino, así como al Partido Justicialista en su rol de herramienta político-electoral del Movimiento, como lo concibiera nuestro fundador y Conductor. La obra de Juan Domingo Perón, ha trascendido su persona. Y este mensaje, es nada más y nada menos que el recuerdo de un argentino por un patriota militante de la paz. Muchas gracias.------------ ------------------- ASUNTOS ENTRADOS.----------- -------------------- -------------------- -------------------- ---------- I-DE LAS COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO.---------- ------------- I.1) Providencia del Departamento Ejecutivo informando Promulgación de Ordenanza Nº 4190/2010, mediante la cual se autoriza y declara de Interés General y Utilidad Pública la Obra de Alumbrado Público en calle HUGO DEL CARRIL. Expte Nº 133-1/2010(HCD). Pasa a archivo.------------ -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- --- I.2) Providencia del Departamento Ejecutivo informando Promulgación de Ordenanza Nº 4191/2010 mediante la cual se reconoce dentro de los términos de la Ordenanza Nº 204/85 y su modificatoria Nº 1108/92 al consorcio formado por vecinos de calle BLANCO ENCALADA SUR. Expte Nº 134-1/2010 (HCD). Pasa a archivo.------------ -------------------- -- I.3) Providencia del Departamento Ejecutivo informando Promulgación de Ordenanza Nº 4192/2010 mediante la cual se dona a la Unión Obreros Panaderos, Pasteleros de La Pampa el inmueble ubicado en Villa Tomás Mason Sur. Expte Nº 111/1991 (HCD). Pasa a archivo.----- I.4) NOTA Nº 102 remitida por el Departamento Ejecutivo adjuntando copias certificadas de las Resoluciones Nº 574/2010 mediante la cual se acepta la donación efectuada por la Empresa “Grupo Norte S.R.L.”, y 575/2010 mediante la cual se Modifica el Presupuesto de Gastos para el Período Mayo de 2010. Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.------------ -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- ----------- I.5) NOTA Nº 104 remitida por el Departamento Ejecutivo adjuntando copia certificada de la Resolución Nº 564/2010 mediante la cual se fijan a partir del 1º de Junio de 2010 los haberes del Personal de la Administración Pública Municipal. Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.------------ -------------------- -------------------- -------------------- ------------- I.6) Providencia del Departamento Ejecutivo adjuntando copia de la Resolución Nº 579/2010 mediante la cual se declara de Interés Municipal la “Tercera fecha de la Copa República Argentina” de Canotaje a llevarse a cabo los días 17, 18 y 19 de Septiembre de 2010. Pasa a archivo.------------ -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- ----------- II – DE LAS PETICIONES O ASUNTOS PARTICULARES.------- -------------------- ----------- II.1) Nota presentada por la Asociación Pampeanos Veteranos del Canal del Beagle Clase 58/59, por la cual solicitan la posibilidad de sancionar una declaración en apoyo de los Proyectos de Ley, relacionados con un reconocimiento de legitimidad e indemnización correspondiente a los Veteranos de Guerra del conflicto Argentino-Chileno.-- -------------------- PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Oscar Vignatti.----------- -------------------- --------CONCEJAL VIGNATTI: Sí, gracias, señor Presidente. Vista la necesidad de dar difusión pública a este tema, es que voy a pedir que por Secretaría se lea solamente la nota de elevación que se le hizo al Presidente del Concejo Deliberante, no sin antes acotar sintéticamente que ésta es una lucha que se viene realizando ya hace más de diez años en distintas provincias de la República Argentina. Y, para aclarar un poco a los señores Concejales, éste es un tema que está basado en el hecho de aquellos ciudadanos que prestaron el servicio militar obligatorio, y que cuando se desata el posible conflicto de guerra por el Canal de Beagle, quienes habían finalizado ya el servicio militar volvieron a ser convocados. A aquéllos que estaban prestando el servicio militar, se les prorrogó y estuvieron seis o siete meses más haciendo instrucciones militares. Incluso, conozco conscriptos que estuvieron en puestos de frontera haciendo las guardias, esperando a que se desate el conflicto, que finalmente por suerte no ocurrió. ¿Por qué se mencionan las distintas clases del ’53 al ’59? Porque entonces existía lo que se llamaba la “prórroga universitaria”, y en el ’78 había muchos conscriptos que pertenecían a las clases de 1953 a 1959, por distintos motivos que se había hecho la prórroga. En vistas a esto que es mucho más largo y más profundo –se han hecho manifestaciones, peticiones, hay siete proyectos en el Congreso de la Nación y aquí se transcribe uno-, y en consecuencia estando presente la gente de la Asociación… Bueno, me llena de satisfacción que se haya creado una Asociación, porque por ahora la lucha venía siendo en forma individual por los conscriptos –el último movimiento que hubo fue en la Provincia de Córdoba-, entonces, para darle difusión pública a esto es que solicito se lea esta nota. Y luego se hará el pase a la Comisión correspondiente, y sería interesante que en esa Comisión sean citados los miembros de la Asociación, para que nos ilustren antes de sacar una declaración desde este Concejo Deliberante. Nada más.---------------- -------------------- ----- PRESIDENCIA: Tiene la palabra la Concejala Sara Alonso.------------- -------------------- -------- CONCEJALA ALONSO: Sí, señor Presidente. Como Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, de más está decir que están invitados. Ya lo haremos formalmente, a todos los integrantes de Veteranos para tratar este tema. Por supuesto que haremos todo el análisis y si es necesario haríamos una Comisión ampliada, con todos los Concejales, para darle el tratamiento que realmente se merece. Muchas gracias.------------ -------------------- ---------------- Por Secretaría se da lectura a la nota, cuyo texto se transcribe: “Santa Rosa, La Pampa, 28 de junio de 2010. Al Presidente del Honorable Concejo Deliberante Sr. Guillermo José Di Liscia. Su Despacho. De nuestra mayor consideración, en el marco del Bicentenario de la patria, tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. como funcionario elegido por nuestra ciudad, invitando a observar la documentación adjunta y en lo probable, evalúe la posibilidad de sancionar una declaración en apoyo a la aprobación de los proyectos de Ley relacionados con el reconocimiento y eventual resarcimiento histórico e indemnización correspondiente. En la provincia de La Pampa formamos la ASOCIACIÓN “PAMPEANOS VETERANOS DEL CANAL DEL BEAGLE CLASE 58/59”, (entidad de bien público) para un reencuentro de ex soldados de las clases 58/59 y clases anteriores, quienes fuimos involucrados en el conflicto Argentino-Chileno “Canal de Beagle”. En calidad de actuantes a la edad de 18 años, experimentamos los mismos abusos, riesgos, sacrificios y movilizaciones durante el año 1978/79. Muchos de nosotros en aquel entonces, reincorporados a las filas de cada una de las Fuerzas Armadas con clases anteriores. El Servicio Militar era obligatorio y no se podía presentar una negativa por nuestra situación, ya que el régimen nos propinaba castigos físicos aberrantes, calabozo de campaña, torturas y sufrimiento de daños psicológicos. Actualmente contribuimos con todos aquellos que se encuentran en otras provincias con idénticas condiciones que nosotros y que hubieren revestido la calidad de soldados conscriptos en las tres fuerzas armadas. A nivel Nacional cabe aclarar que desde el año 2006, hasta la fecha se han mostrado no menos de cinco proyectos de Ley por la cuestión citada de los ex soldados conscriptos. Por lo expuesto le solicitamos por el bien de todos nosotros, en mayoría padres y abuelos, tener un reconocimiento de legitimidad, ya que lo han hecho en diputados y municipalidades de otras provincias. Agradecemos la atención que Ud. dispense a la presente y quedamos al aguardo de una respuesta satisfactoria, lo saludamos cordialmente”. Firman por la Asociación Pampeanos Veteranos del Beagle, su Presidente Manuel Horacio Brajín, Vice-Presidente Mario Lucero, Secretario Héctor Panciroli y Tesorero Miguel Ángel Castaño.------------ -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- ----------- PRESIDENCIA: Pasa a la Comisión de Derechos Humanos.------------ -------------------- -------- II.2) Nota presentada por la Cámara del Transporte Zona Centro de la Pcia. De La Pampa (CATRAZOC), a fin de solicitar se contemple la posibilidad de instalar una playa para camiones con las instalaciones de un quincho y sanitarios, en los terrenos municipales donde se encontraba la Empresa Budward. Pasa a las Comisiones de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos y Administrativa y Reglamentaciones.--- -------------------- -------------------- - III – DE LAS COMUNICACIONES OFICIALES.---------- -------------------- -------------------- -- III.1) NOTA remitida por la Municipalidad de la Ciudad de General Pico, adjuntando copia de la Resolución Nº 25/2010, mediante la cual se manifiesta el total acuerdo al Proyecto de Ley presentado por los Sres. Senadores de la Pcia. de La Pampa Ing. Carlos VERNA y María de los Angeles HIGONET, sobre la modificación de la Ley 20744, relacionada con el trabajo en fines de semana. Pasa a archivo.------------ -------------------- -------------------- -------- IV – DE LOS PROYECTOS DE ORDENANZA.---------- -------------------- -------------------- --- IV.1) Proyecto de Ordenanza presentado por el Bloque de Concejales del Partido Justicialista a fin de implantar un método de recaudación a través de contratos de publicidad de comercios e industrias, en las tarjetas de estacionamiento medido. -------------------- ------------- PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Vignatti.----------- -------------------- ---------------- CONCEJAL VIGNATTI: Sí, gracias, señor Presidente. Este Proyecto de Ordenanza tiene como base el aumento de los recursos corrientes del Municipio de la Ciudad de Santa Rosa. Está respaldado por la Ley Orgánica de Municipalidades, que le permite al Intendente de la Ciudad poder recaudar con este tipo de publicidad, fondos de recursos corrientes. La idea básica es que detrás de las tarjetas de estacionamiento, vaya una inscripción con aquellos comercios que adhieran, poniendo el nombre del comercio… Bueno, veremos después cuál es la reglamentación del tema o la formulación final. Pero la idea concreta, es un precio por el nombre del comercio, o una publicidad semejante detrás de las tarjetas de estacionamiento, y que directamente el Departamento Ejecutivo y este Departamento Deliberativo se repartan la tarea, concurrir a los distintos comercios… Estamos apuntando, originalmente, a los grandes supermercados, a las empresas de telefonía y a todos aquellos que tienen amplias recaudaciones. También, por supuesto, a todos los comercios que quieran adherir. El tratamiento en Comisión de esto le dará la formalidad final, pero originalmente fijaremos un precio determinado y luego, con el andar del tiempo, realizaremos las modificaciones necesarias, vista la recaudación que podamos obtener al respecto. Nada más que eso.-----------PRESI DENCIA: Pasa a las Comisiones de Hacienda, Presupuesto y Cuentas y Administrativa y Reglamentaciones.--- -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- -----IV.2) Proyecto de Ordenanza remitido por el Departamento Ejecutivo mediante el cual se autoriza y declara de Interés General y Utilidad Pública la ejecución de la Obra de Alumbrado Público en calle HAITI. Expte Nº 3123/2010/1-1(DE. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- IV.3) Proyecto de Ordenanza presentado por el Bloque de Concejales del Frepam por el cual se integra a la Ciudad de Santa Rosa, Pcia. de La Pampa, al Centro Iberoamericano de Planificación Estratégica Urbana (CIDEU). Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.--- -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- ------- IV.4) Proyecto de Ordenanza presentado por el Bloque de Concejales del Frepam por el cual se modifica el Art. 43º de la Ordenanza Nº 3218, relacionada con la prohibición de menores de 17 años en discotecas bailables, confiterías, bares y pubs después de la hora 24.00.---------- PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Marcos Cuelle.------------- -------------------- ------ CONCEJAL CUELLE: Gracias, señor Presidente. Este proyecto surgió, justamente, a raíz de un proyecto de Comunicación presentado en la semana anterior, y aprobado por unanimidad por ambos Bloques. Y justamente está basado en que muchas veces el Estado tiene que adquirir una actitud paternalista. La adquiere muchas veces cuando inicia, por ejemplo, una campaña de vacunación que obliga a todos a vacunarse, justamente buscando una prevención. Y creo que en este caso puntual, lo que estamos dándole al Estado es una herramienta más, para actuar sobre la prevención. Es indudable que, en su conjunto, merece una revisión completa el Código de Espectáculos Públicos. Muchas veces, por su extensión, demanda un tiempo inmensurable poder avanzar sobre cada uno de los temas, y lo que estamos proponiendo es una modificación parcial al mismo, con los Fundamentos que acompañan el Proyecto. Por supuesto que esto no es una idea de este Bloque ni mucho menos, sino que ha sido consensuada justamente con el área respectiva, quien avizoró y anticipó que se estaba solicitando nada más que la prohibición en confiterías bailables –decía el Código de Espectáculos Públicos- por un lado; y por el otro, si bien no estaba prohibido, tampoco estaba claramente identificado si podían o no pedir identificación los inspectores municipales. Creo que le estamos dando una herramienta más para profundizar los controles en los locales de espectáculos públicos. Nada más, señor Presidente.--------- -------------------- -------------------- --PRESIDENCIA: Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones… Tiene la palabra la Concejala Faidutti.----------- -------------------- -------------------- -------------------- ---------------- CONCEJALA PÉREZ ROLDÁN: Señor Presidente: Desde mi Bloque pedimos, dada la importancia de la temática, si cuando se trate este proyecto, se puede hacer una reunión de Comisión ampliada. Muchas gracias.------------ -------------------- -------------------- ---------------- PRESIDENCIA: Se pone a votación la moción de la Concejala Faidutti. Tiene la palabra el Concejal Cuelle.------------- -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- CONCEJAL CUELLE: Sí, señor Presidente. No veo mal la moción. Lo que pasa, es que quien convoca a la ampliada es generalmente la misma Comisión. Digo, el Presidente de la Comisión a la cual se derivó, es quien convoca a reunión ampliada.----------- -------------------- - PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Molteni.------------ -------------------- --------------- CONCEJAL MOLTENI: Voy a tomar la palabra. En realidad, justo coincide que la Presidenta de la Comisión Administrativa y Reglamentaciones, está ausente. Por eso es que la otra Concejal que está conmigo, y que nos acompaña, la Concejal Sara Alonso… Yo pienso que no habría ningún problema para que cuando decidamos ese tema, o tratemos ese tema, llamemos a todos los otros Concejales que quieran asistir.------------ -------------------- ------------CONCEJAL A PÉREZ ROLDÁN: No. Justamente, lo que estoy pidiendo, es que desde la Comisión, cuando se trate el análisis de este Proyecto, vean la posibilidad de convocar a todos los Concejales.--------- -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- ------ PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Massari.------------ -------------------- --------------- CONCEJAL MASSARI COPES: Gracias, señor Presidente. Es simplemente para aclarar que me quedo ahora más tranquilo sobre cuál es la postura, pero la potestad de convocar a una Comisión ampliada es exclusivamente del Presidente de la Comisión al respecto. Queda ahora como una sugerencia, y la Presidenta, a la hora de ejercer la Presidencia, lo decidirá así y lo dispondrá. Nada más.---------------- -------------------- -------------------- -------------------- ----------- PRESIDENCIA: Tengo entendido, si no hay más intervenciones, que no se va a votar la moción, que es retirada por la Concejala, y esto se resuelve a nivel de la Presidencia de las Comisiones. Pasamos al punto IV.5.--------------- -------------------- -------------------- -------------- IV.5) Proyecto de Ordenanza remitido por el Departamento Ejecutivo mediante el cual se establece mano única de circulación en calles de nuestra Ciudad, ubicadas en el Barrio Congreso. Expte Nº 1903/2010/1-1 (DE). Pasa a las Comisiones de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos y Administrativa y Reglamentaciones.--- -------------------- -------------------- - V – DE LOS PROYECTOS DE RESOLUCION, COMUNICACIÓN Y DISPOSICION.------ PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Massari.------------ -------------------- --------------- CONCEJAL MASSARI COPES: Gracias, señor Presidente. Es para solicitar el retiro del Proyecto de Comunicación IV.1, así como también el IV.2, de los cuales soy autor. Y fundamento este retiro, en que se han agregado en el transcurso de la semana hasta llegar a la Sesión, algunos elementos que merecen la consideración de este Cuerpo. Y llegado el caso, si no tuviésemos algún tipo de respuesta satisfactoria, podremos volver a insistir con los mismos. Pero, por ahora, solicito el retiro de ambos proyectos. -------------------- -----------------PRE SIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Santillán.---------- -------------------- ---------------- CONCEJAL SANTILLÁN: Sí, señor Presidente. Es solamente para hacer una aclaración respecto –y que conste en Acta- a que se retira el V.1 y el V.2.---------------- -------------------- -- PRESIDENCIA: Correcto. Se pone en consideración el pase a la Secretaría por una semana, y al archivo posteriormente, de los Proyectos V.1 y V.2. Por la afirmativa… Aprobado por unanimidad.--------- -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- --------- V.1) Proyecto de Comunicación presentado por el Bloque de Concejales del Frepam a fin de analizar la posibilidad de un nuevo emplazamiento del taller de fabricación y reparación de equipos de GNC, perteneciente a la Empresa Petrogas S.R.L., sito en calle José Ingenieros 1764 de nuestra Ciudad. Conforme lo dispuesto, pasa a la Secretaría.--------- -------------------- - V.2) Proyecto de Comunicación presentado por el Bloque de Concejales del Frepam a fin de analizar la posibilidad de un nuevo emplazamiento de la Empresa de agroinsumos perteneciente a la firma La Herradura S.R.L., sito en Avda. Santiago Marzo Sur de nuestra Ciudad. Conforme lo dispuesto, pasa a la Secretaría.--------- -------------------- -------------------- - V.3) Proyecto de Comunicación presentado por el Bloque de Concejales del Partido Justicialista mediante el cual solicitan se activen los trámites necesarios para la transferencia por parte del IPAV, del espacio verde “Malvinas Argentinas”.-------- -------------------- ----------PRESIDENCI A: Tiene la palabra la Concejala Faidutti.----------- -------------------- --------------- CONCEJALA PÉREZ ROLDÁN: Señor Presidente: Pido la lectura por Secretaría de este Proyecto de Comunicación del Bloque, y solicito posteriormente el acompañamiento de todos los Concejales. Muchas gracias.------------ -------------------- -------------------- -------------------- --- Por Secretaría se da lectura al Proyecto, el que a continuación se transcribe: “Santa Rosa, junio 29 de 2010.- FUNDAMENTOS: Que, un grupo vecinos del Barrio Butaló II, denominado “Asociación Civil Acción de Vecinos”, desean hacerse cargo de apadrinar el espacio verde llamado “Malvinas Argentinas”, que se halla ubicado en la calle La Chilladora s/n del Barrio Butaló II, conforme lo establecido por la Ordenanza Nº 1538/94.- Que, a tal fin iniciaron gestiones por ante la Municipalidad, que tramitan por medio del expediente Nº 7254/09.- Que, una vez realizados casi todos los trámites se encontraron que el mencionado terreno se halla inscripto a nombre del Instituto Provincial Autárquico de la Vivienda (IPAV).- Que, hasta la fecha no se ha tenido progresos en el trámite que debe realizar el Municipio ante el IPAV para realizar la transferencia a su nombre. Por ello, el Bloque de Concejales Justicialistas del Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Santa Rosa, presenta el siguiente Proyecto de: COMUNICACIÓN: Solicitar al Departamento Ejecutivo, active los trámites necesarios para conseguir la transferencia por parte del IPAV del espacio verde llamado “Malvinas Argentinas” ubicado en la calle La Chilladora s/n del Barrio Butaló II”.---------------- -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- ------------- Seguidamente se pasa a la votación del Proyecto, resultando el mismo aprobado por unanimidad.--------- -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- --------- V.4) Proyecto de Resolución presentado por el Bloque de Concejales del Partido Justicialista mediante el cual solicitan a los Legisladores nacionales de la Pcia. de La Pampa realicen un estudio respecto de las tarifas por parte de empresas prestadoras de telefonía celular a partir de la puesta en vigencia de la Ley de Emergencia Económica.---------- -------------------- --------- PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Vignatti.----------- -------------------- ---------------- CONCEJAL VIGNATTI: Voy a pedir, señor Presidente, la lectura de los Fundamentos y de la Resolución por Secretaría, y posteriormente, conforme a lo acordado, el pase a Comisión debido a que hay aportes hechos por varios Concejales, así como casos testigo determinados, para enriquecer el proyecto e ilustrarlo, e incluso poder llegar a modificar la parte resolutiva.-- Por Secretaría se da lectura al Proyecto, el que a continuación se transcribe: “Santa Rosa, junio 29 de 2010.- FUNDAMENTOS: Que, las tarifas argentinas de telefonía móvil son más caras que las de casi toda Latinoamérica, Canadá, Estados Unidos y los países de Europa.- Es caro o barato hablar por celular en Argentina en relación a otros países? Esa simple pregunta fue el disparador de una investigación que acaba de hacerse pública y que descubrió que las tarifas que cobran las empresas de telefonía celular que operan aquí son las terceras más costosas del mundo.- Como el sistema de tarifas para celulares es complejo, para el estudio se compararon los precios de lista, sin descuentos ni promociones, de operadores de 62 países: las tarifas argentinas son apenas más baratas que las de Brasil y Nicaragua, pero más caras que las de todo el resto de Latinoamérica, Canadá, Estados Unidos y los países de Europa.- Que, la comparación se hizo tomando en cuenta la real capacidad de compra de los salarios de los habitantes de cada país, usando un factor de conversión del FMI (en la jerga, dólares y pesos). Así, mientras en la Argentina hacer llamadas y enviar un mensaje de texto por día en la modalidad prepago costaba al momento del estudio 36,73 dólares promedio por mes, en Dinamarca, último país del listado, salía 2,46 dólares promedio.-. Que, la investigación fue hecha por el “Diálogo Regional sobre la Sociedad de la Información”, una red de profesionales e instituciones especializados en políticas e investigación sobre tecnologías de la información y de la comunicación. Que, el autor principal del estudio, Hernin Galperin, aclaró que las tarifas que se usaron en el informe fueron tomadas a mitad del año pasado.- Que, en Argentina las tarifas ya son más caras de lo que dice el informe. "Pasaron de 36,73 a 39,1 dólares promedio", explicó el profesor Galperin, director del Centro de Tecnología y Sociedad de la Universidad de San Andrés. Pero la investigación no se limitó a comparar las tarifas únicamente según el índice de dólares PPP. También se comparó los precios en dólares contantes y sonantes. Y ahí también resaltó que en Argentina los precios son bastante caros en relación al resto del mundo.- Que, en el listado de tarifas en dólares corrientes Argentina quedó novena entre 63 (los primeros son Brasil, Honduras, Estados Unidos, Uruguay, España, República Checa, Eslovaquia y México). Mientras aquí costaba 19,43 dólares por mes hacer una llamada y enviar un SMS por día en la modalidad prepago, en Pakistán, último país ubicado en este ranking, ese mismo servicio valía 1,59 dólares, en Francia el precio era 18,04; en Suecia, 6,47; y en Costa Rica 3,50. Que, Hernin Galperin centró su investigación en el costo mensual de una llamada de corta duración y enviar un mensaje de texto por día en la modalidad prepago porque su intención era aproximarse al patrón de consumo de los sectores de menores recursos, más del 80 por ciento de los usuarios de telefonía celular en el país optan por la modalidad prepago. Que, igualmente comenta que una de las razones por las que aquí las tarifas son más altas que en otras partes del planeta: "Seguimos sin tener portabilidad numérica, con lo que el usuario soporta malos tratos y malos precios pero se queda en la misma compañía para no perder su número". El estudio también mencionó otro motivo de peso: "Cuando en un mercado no hay real competencia, el mercado tiende naturalmente a dar menos servicios y a subir las tarifas". Que, Pablo Tedesco, director de la consultora TBI Unit, planteó: "Una realidad del mercado local es que está concentrado en 3 empresas, y si bien hay competencia ésta no es feroz". Y añadió: "Las compañías se reparten el mercado más o menos en partes iguales, lo que hace que ofrezcan planes similares". Para Galperin hay más causas: la fuerte carga impositiva sobre la telefonía y a que aquí aún no desembarcó ningún operador de bajo precio, como hay en otros países. (Fuente Diario Clarín).- En nuestra ciudad hay 130.000 usuarios que tienen una o más líneas telefónicas repartidas por lo menos en dos empresas, facturando, entre todas las empresas, un monto variable promedio de 15 millones de pesos mensuales y unos 180 millones de pesos anuales estimándose en más de 4000 millones de pesos el dinero que se facturó desde que estas compañías están en Santa Rosa, teniendo en cuenta que una década atrás el presupuesto de La Pampa era de 500 millones serían unos 8 presupuestos de aquel entonces y un monto que representa 27 presupuestos o sea 27 años de vida económica del presupuesto de la Municipalidad de Santa Rosa.- Que, el dinero se va de la provincia ya que no hay compañías locales de teléfonos celulares, debiendo tenerse en cuenta también que la ley de emergencia económica prohibió la indexación de este tipo de tarifas y sin embargo crecieron a cifras geométricas en nuestra ciudad.- Que, pedimos esta investigación analizando entre otros el último aumento que rige para el año 2010 que fue entre el 19 y 56 % según las empresas y el tipo de servicio y que representan un 500% de ganancia promedio que tienen estas compañías y los niveles de poder adquisitivo que tiene el ciudadano de nuestra ciudad, teniendo en cuenta que esto es un servicio indispensable e imprescindible para los ciudadanos. Por los motivos expresados el BLOQUE DE CONCEJALES DEL PARTIDO JUSTICIALISTA PRESENTA EL SIGUIENTE PROYECTO DE RESOLUCIÓN: ARTICULO 1º: Solicitar a los legisladores nacionales de la Provincia de La Pampa efectúen el estudio relacionado con las tarifas de las empresas prestadoras de telefonía celular en la ciudad de Santa Rosa y por extensión a la Provincia de La Pampa y en especial los incrementos tarifarios desde la vigencia de la Ley de emergencia económica para analizar la posible inconstitucionalidad de los aumentos operados desde entonces. ARTICULO 2º: Enviar copia de la presente a todos los legisladores nacionales representantes de la Provincia de La Pampa en el Congreso Nacional”.---------- ------------------ PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Vignatti.----------- -------------------- ---------------- CONCEJAL VIGNATTI: Sí. Tres cositas, señor Presidente. Primero, el pase a la Comisión de Hacienda, aclarando –como bien me indicó el Concejal Cuelle- que PPP es Precio Promedio Ponderado, y que en todos los lugares en donde dice “emergencia económica”, es “emergencia pública”. Ahí hay un error. La Ley 25.561 es de Emergencia Pública y no de Emergencia Económica. Incluso, a eso va a haber que corregirlo. Y pido la paciencia de todos mis colegas Concejales. Les robo tres minutos más. Voy a leer un informe que recibí de Capital Federal hoy a la mañana, muy cortito, que seguramente lo tendrán nuestros legisladores en su momento: “Los “mensajitos” van a pasar a costar de 39 a 43 centavos. Movistar ya ajustó la tarifa”. El informe dice que “el mes que viene, lo harán Personal y Claro. El mayor incremento se dará para el sistema con tarjeta prepaga, que utilizan tres de cada cuatro usuarios de teléfonos celulares”. Éste es el informe de una consultora privada, así que me voy a reservar por ahora el nombre de la colaboración. “En este fin de año –se refiere a 2009 y principios de 2010- hubo muchísimas modificaciones y aumentos. A principios de este mes –del que pasó- la compañía de telefonía celular Movistar aumentó el precio del envío de los SMS un 19 por ciento –fíjense que aquí estamos discutiendo, por ahí, un aumento de salarios del 10%, que “se pueden pagar”, que “no se pueden pagar”, etc. porque no hay dinero-: el costo de cada mensaje pasó de $0,36 a $0,43 para las tarjetas prepagas. Las otras dos operadoras también subirán sus tarifas el mes que viene. Y sus aumentos –dice el informe- también serán salados. Claro, por ejemplo, anuncia en su página web que cada mensaje de texto aumentará un 53%; o sea, de 0,28 a 0,43”. Por ahí hay muchos números y nos confundimos, pero esto es lo que nos va a costar: el 53% más. “En Personal la suba será aún más suculenta. Aunque no se ha dado información, en el sitio de Internet se informa que el valor de los SMS será de $025; a partir de este mes, de 0,39, con lo que el aumento será del 56%. Los otros incrementos impactan fuerte en la mayoría de los usuarios de telefonía celular. Es que alrededor –este dato es importantísimo, por lo menos para mí- del 75% de los 46 millones de aparatos en servicio funcionan con tarjetas prepagas. De éstos –dice el informe- 175.500 pertenecen a la Ciudad de Santa Rosa. De los 46 millones del país, 175.500 aparatos hay en Santa Rosa, que tienen 130.000 líneas activas en la actualidad. Una forma de medir la suba está en que en Claro, con 10 Pesos en el 2009 se mandaban 35 mensajes. En el 2010, se mandan 23. Los aumentos, por otro lado, golpean en particular a los sectores más populares. “El de los SMS es un fenómeno que atraviesa a todos los sectores sociales, pero obviamente su principal mercado es el más bajo”, dijo Aguiar, ex Secretario de Comunicaciones de la Nación –dice en este informe-. Los usuarios con contrato mensual también se verán afectados por los aumentos. Enviar un SMS a los que tienen contrato con Personal les pasará de costar 0,18 a 0,25 peso; un 38% más. Y a los de Claro que tienen factura con abono libre los mensajes se les encarecerán un 47%. Movistar, en cambio, no aumentó el valor de los mensajitos para sus clientes con contrato: siguen costando 0,25. Una llamativa coincidencia –dice la consultora-: las tres operadoras de telefonía celular le cobrarán a sus clientes con factura exactamente el mismo precio”… Eso se llama oligopolio –a eso lo digo yo-. “Como se mandan cada vez más SMS, estos aumentos van a incrementar notablemente los ingresos de las empresas… -¡oh!, sorpresa-. El coordinador de la Unión de Usuarios y Consumidores de la Argentina añadió: “No hay razón alguna para estos incrementos mientras, por otro lado, los ingresos de los usuarios se mantienen estables” –lo que venimos diciendo nosotros-. Y acá aparecieron los de ADECUA –por lo menos los de Nación-. Es la primera vez que leo en un informe que aparecen: “Sandra González, de la Asociación de Defensa de Consumidores de ADECUA se quejó –bienvenido sea-: “Las empresas están cartelizadas. Te aumentan todas al mismo tiempo y para quedar con precios similares”. Y acá termino con los datos de Santa Rosa. Enrique Carrier –dice el informe, analista en telecomunicaciones, recordó que la telefonía celular “no tiene precios regulados y, por eso, pueden subir las tarifas lo que quieran”. Y aquí es donde entra nuestro análisis de que la Ley 25.561 de Emergencia Pública –y no “Económica” como dice la Resolución- en su artículo 10, que ya lo leí -y lo voy a aportar a la Comisión- con el tema del “cable”, prohíbe el aumento de estas tarifas. Y esto, señores, está en vigencia. Por eso apuntamos a nuestros legisladores nacionales para que nos ayuden en este aspecto. Y dice: “De acuerdo a lo que manifiesta Aguiar, las compañías de celulares facturan por año 5.000 millones de dólares. ¿Qué porcentaje de ese dinero provendrá de los SMS? Fuentes privadas calculan que el 20%, es decir 1.000 millones de pesos. Un par de números revelan la real dimensión del fenómeno del mensaje de texto. En agosto del 2009 –últimos datos disponibles en la Comisión Nacional de Comunicaciones- se enviaron 5.515 millones de mensajes en la Argentina…”, mientras que en Santa Rosa en agosto del 2009 se enviaron 21.087.300 mensajes. O sea, que al costo actual, el valor de esos mensajes en agosto del 2009 fue de 8.434.920 pesos que se fueron de nuestra ciudad. Calculando los sobreprecios en cinco meses, quiere decir que esa facturación tuvo que haber sido de 1.600.000 pesos. Se nos fueron en ese mes nomás, 8.434.920. Bien. Solicito, entonces, el pase a la Comisión de Hacienda del presente Proyecto, señor Presidente.--------- -------------------- -------------------- ---- Puesta a votación, la moción de pase del Proyecto a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas resulta aprobada por unanimidad.--------- -------------------- -------------------- ------------- V.5) Proyecto de Comunicación presentado por el Bloque de Concejales del Partido Justicialista por el cual solicitan la fertilización y riego y un nuevo plan de forestación con especies de fresnos en calles céntricas de nuestra ciudad.------------- -------------------- -----------PRESIDENC IA: Tiene la palabra el Concejal Molteni.------------ -------------------- --------------- CONCEJAL MOLTENI: Señor Presidente: Quiero solicitar que se lea por Secretaría. Pero antes, quiero decir que en este Proyecto sólo he sido el viabilizador, ya que esto nació de vecinos del microcentro de Santa Rosa y comerciantes. Me parece que una buena forestación –como me han dicho ellos- la aprovecha toda la ciudadanía. Me parece que es un proyecto, comparado con algunos que hay acá, de una mayor simpleza -es sólo regarlos y tenerlos bien, a los árboles- pero, concretamente, la gente los disfruta mucho más. Muchas gracias. ----------- Por Secretaría se da lectura al Proyecto, el que se transcribe a continuación: “Santa Rosa, junio 28 de 2010.- FUNDAMENTOS: Que, hemos apreciado que los ejemplares de fresno que se encuentran en el microcentro, precisamente a lo largo de las calles Hipólito Yrigoyen y Nueve de Julio, se encuentran en un estado de cierto descuido, en comparación con temporadas anteriores, cuyo sostenido y parejo crecimiento podía apreciarse año tras año.- Que, los fresnos mencionados, colocados en ocasión de remodelarse el microcentro, se han convertido en general en excelentes árboles, que proporcionan muy buena sombra a los vecinos que transitan el pleno centro de la ciudad.- Que, de allí que se aprecie la necesidad de su protección y mantenimiento, como sería fertilizar estos árboles, y regar los mismos en forma continua, incluso reparando el riego por cañerías que allí se habían instalado si fuere menester, a fin de apuntalar su crecimiento y sanidad, dado que es la época del año en que resulta necesario prepararlos para la próxima primavera.- Que, asimismo, creemos que es propicia la oportunidad, para comenzar a extender en forma gradual y uniforme, la plantación de esta especie en otras cuadras del centro, como las referidas en el proyecto.- Que, será necesario en su caso que los frentistas cumplan su obligación de construir las bateas o cazuelas y que el Municipio adquiera ejemplares de fresno de cierto porte y antigüedad, ya que aquellos muy pequeños son frecuentemente víctimas del vandalismo, lo que no sucede cuando los ejemplares que se plantan, son de mayor presencia.-Por ello el BLOQUE de CONCEJALES del Partido Justicialista, presenta el siguiente proyecto de: COMUNICACIÓN: El Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Santa Rosa, le SOLICITA al Departamento Ejecutivo la fertilización y riego de los ejemplares de fresno ubicados en calles Hipólito Yrigoyen y Nueve de Julio, y que igualmente se instrumente un plan de forestación con idénticas especies de fresnos, en las calles 25 de Mayo, Coronel Gil, Avellaneda y Pellegrini entre las calles Hipólito Yrigoyen/ Nueve de Julio y Quintana/ Hilario Lagos, en la forma que se sugiere en los fundamentos de la presente”.---------- ------------------ PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Massari.------------ -------------------- --------------- CONCEJAL MASSARI COPES: Gracias, señor Presidente. Es para hacer un brevísimo aporte, o una breve reflexión. Por supuesto que vamos a acompañar el proyecto. Primero, una reflexión a título personal: el riego de las plantas, si solicitamos que el Municipio tenga que venir a regar las plantas de los comercios del centro, ¿por qué no va a ir el Municipio a regarlas también a los barrios? Digo…, una cosa un poco agarrada de los pelos. Pero, supongamos que así sea, lo que sí quiero dejar plasmado es que hubo una actividad acerca de forestación urbana en esta ciudad -también la hubo anteriormente en la Ciudad de General Pico-, y el tema de las especies es un tema que, más allá de que acá se propone el fresno en este Proyecto de Comunicación, debe ser abordado por el área correspondiente, de Planeamiento Urbano, que tiene un estudio referido al tema, de cuáles son las especies adecuadas, especialmente para las áreas de mayor densidad poblacional. Es, simplemente, hacer esta reflexión, señor Presidente.--------- -------------------- -------------------- ------------------ PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Cuelle. -------------------- -------------------- -------- CONCEJAL CUELLE: Sí, señor Presidente, gracias. En principio, también, concuerdo con el Concejal Massari, en que vamos a acompañar el Proyecto. Es un Proyecto sumamente útil no solamente para los comerciantes sino para todos los vecinos de la ciudad. Y quisiera hacer dos reflexiones: en principio, que muchos comerciantes o propietarios de locales comerciales instalados en el microcentro, han reformado sus fachadas y en la reforma de las fachadas fueron ellos mismos quienes quitaron los árboles que estaban plantados. Yo sé que es una responsabilidad del Municipio hacer el primer implante de árboles. Pero, de ahí en adelante, es responsabilidad del vecino. Y creo, si mal no recuerdo, que hace poco aprobamos una ordenanza –compleja, porque era sumamente amplia- de arbolado público, en la cual así como había obligaciones para el Municipio, había obligaciones para los vecinos. Y una obligación de los vecinos de la ciudad, es cuidar el árbol que tienen plantado en las cazuelas frente a sus domicilios. Yo no reniego; me parece un proyecto sumamente útil y que va a hacer muy bien a toda la comunidad. Y si es cierto que en su momento, cuando se hicieron las reformas, había riego previsto para estas cazuelas, por lo menos –si mal no recuerdo- las de la calle Yrigoyen/9 de Julio; pero me parece que así como le estamos sugiriendo por una Comunicación al Ejecutivo que fertilice y riegue, creo que también es una responsabilidad de comerciantes y de los vecinos en general, de mantener todas las especies arbóreas que hay en la ciudad, más allá de los vandalismos que normalmente se producen. Voy a hacer un breve repaso de un suceso que se produjo en el Barrio Ananía. La Municipalidad de Santa Rosa, junto con la Dirección de Espacios Públicos y la Dirección de Asuntos Vecinales, fue al espacio verde y se plantaron en ese lugar –si mal no recuerdo- alrededor de cincuenta fresnos y cinco cipreses. Duraron una noche. Los quebraron todos al otro día. Y es cierto que hay vandalismo, y es cierto que cuando las especies son más robustas en su tamaño, más duran en los lugares públicos. Pero me parece que esto es responsabilidad de todos; no solamente del Ejecutivo, o de la Municipalidad, sino de todos. Nada más, señor Presidente.--------- ------------ Seguidamente se pasa a la votación del Proyecto, resultando el mismo aprobado por unanimidad.--------- -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- --------- V.6) Proyecto de Comunicación presentado por el Bloque de Concejales del Partido Justicialista a fin de solicitar la presencia de la Secretaria de la Producción para que informe bajo qué figura legal se produce la habilitación del local situado en Hipólito Yrigoyen 126 de nuestra ciudad.------------- -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- -- PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Rubén Santillán.---------- -------------------- ------- CONCEJAL SANTILLÁN: Gracias, señor Presidente. Es para solicitar que se le dé lectura por Secretaría, y también solicitar el acompañamiento de este Concejo a este Proyecto de Comunicación.------- -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- -------- Por Secretaría se da lectura al Proyecto, cuyo texto se transcribe: “Santa Rosa, Junio 28 de 2010.- FUNDAMENTOS: Que, el día 24 del corriente se publicó en los diarios de nuestra ciudad, una solicitada de la Cámara de Comercio, Industria y Producción de La Pampa, en la cual hacía saber de la existencia de una “entidad bancaria”, en una zona no permitida.- Que, el Código Urbanístico Municipal, de acuerdo a la Ordenanza Nº 3274/2005 y sus modificatorias, establecen la prohibición de instalar “Bancos y Otras Entidades Financieras” en el distrito nomenclado como CRIa, según el “CUADRO 4.2.1.1”.- Que, se advierte en la calle Hipólito Yrigoyen Nº 126, la existencia de un cartel que reza “BANCO COLUMBIA”, que dicha arteria, entre las calles 25 de Mayo y Avellaneda, está excluida específicamente de la posibilidad de instalar entidades bancarias.- Que, este tipo de situación hace necesario saber, si el mencionado local ha sido habilitado y en su caso bajo qué figura legal.- Por ello, el Bloque de Concejales del Partido Justicialista, presenta el siguiente proyecto de COMUNICACIÓN: Solicitar la presencia para la próxima reunión de la Secretaria de la Producción a este recinto, a fin de informar a este Honorable Concejo Deliberante, acerca de la habilitación del local de Hipólito Yrigoyen 126, y en su caso bajo qué figura legal se produjo la habilitación”.------ -------------------- -------------------- -------------------- ------------------ PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Massari.------------ -------------------- --------------- CONCEJAL MASSARI COPES: Gracias, señor Presidente. Tomando en cuenta que a raíz del conocimiento de este Proyecto de Comunicación, por motus propio la Secretaria ha elevado la información correspondiente y la ha ingresado por la Secretaría del Concejo Deliberante, y siendo que es un hecho también de que no hay una habilitación para dicho comercio, y siendo también que a nuestra consideración es un tanto excesivo solicitarle a un Secretario que aparezca ante este Cuerpo para explicar una habilitación comercial, es que solicito el pase a la Comisión Administrativa del presente Proyecto, para que todos los Concejales, a través de la Comisión, puedan conocer la información que ya fue enviada por la Secretaria correspondiente, y a partir de ahí tomar pleno y cabal conocimiento de lo que está pasando. Así es que hago esta moción. -------------------- -------------------- -------------------- ------ PRESIDENCIA: Tiene la palabra la Concejala Faidutti.----------- -------------------- --------------- CONCEJALA PÉREZ ROLDÁN: Señor Presidente: Tomando vista de la contestación elaborada por la Secretaria de la Producción en el día de hoy, en realidad a este Bloque de Concejales Justicialistas le parece -por darle un rótulo- poco serio, que a raíz solamente de un pedido de Comunicación que presentamos, realmente se emita un informe de un comercio de esta envergadura, crediticio-financier a, habilitado en una zona en la cual no está habilitado; y como consta también acá, estamos hablando de que el día 8 de junio se labró un Acta, y al día de hoy 1º de julio, podemos constatar que sigue funcionando. Entonces, lo que el Concejal preopinante considera como un mero trámite administrativo, para este Bloque se considera realmente, por darle un rótulo, un error grave. Por eso pedimos el curso de este pedido de Comunicación, para que la Secretaria se presente en este Recinto, y nos explique los motivos que han llevado a la Municipalidad de Santa Rosa, a que todavía permanezca abierto dicho comercio. Muchas gracias.------------ -------------------- -------------------- -------------------- --------- PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Massari.------------ -------------------- --------------- CONCEJAL MASSARI COPES: Gracias, señor Presidente. Concretamente, los errores graves se dan justamente por el no análisis y la no lectura de todos los elementos correspondientes. Por eso es que solicito que en vez de sacar una Comunicación –ya presenté la moción, por supuesto, y espero que sea inmediatamente ahora puesta en votación- es que lo que estoy solicitando justamente es ampliar y debatirlo, en el ámbito correspondiente y natural de este Cuerpo Deliberativo, que es la Comisión a la cual corresponde, y a partir de ahí que la misma Comisión efectúe o no, un pedido de Comunicación pero con todos los elementos a la vista, ya que evidentemente hay una mala lectura por parte de algunos Concejales, porque no hay una habilitación correspondiente a ese local. Solicito, por favor, que se pase a votación.----------- -------------------- -------------------- -------------------- -------------- PRESIDENCIA: Tiene la palabra la Concejala Faidutti.----------- -------------------- --------------- CONCEJALA PÉREZ ROLDÁN: Señor Presidente: Creo, si no me escuché mal…, estoy hablando de que en la constatación del día 8 de junio, precisamente se verificó la falta de habilitación. O sea, que lo que yo estoy solicitando en nombre de mi Bloque, es la presencia en este Recinto de la Secretaria. Sigo insistiendo, creemos que es un tema que supera a una problemática tratada en Comisión y, según lo estipula el Reglamento Interno, contamos con la potestad de que la Secretaria se presente, con los elementos y con los funcionarios que crea necesarios, a explicar en este Recinto, en forma pública, lo relacionado con esta problemática. Y tomando en cuenta que de la misma forma se expresó en forma pública, por los medios de comunicación, la Cámara de Comercio. Muchas gracias.------------ -------------------- ------------ PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Marcos Cuelle.------------- -------------------- ----- CONCEJAL CUELLE: Gracias, señor Presidente. Creo que hemos dado pruebas más que suficientes, de que cuando se ha solicitado la presencia de algún Secretario, han venido al Recinto a dar las explicaciones del caso. Lo que sí me parece en este caso, es que como todo trámite, tiene un procedimiento. Y esos procedimientos, esa burocracia habitual que tiene la Administración, justamente llevan tiempo. Creo que verdaderamente, como dijo el Concejal Massari, hay una mala interpretación de esta situación. Me parece innecesario –y ratifico la propuesta del Concejal Massari- que la Secretaria venga a este Recinto a dar las explicaciones, cosas que sí pueden ser salvadas, incluso por la misma Secretaria, en la reunión de Comisión; y justamente con más fundamentos, y también, si se quiere, con el asesoramiento de la Dirección de Asuntos Jurídicos. Yo creo que es válida la preocupación. También es una preocupación nuestra, pero creo que para todo esto hay una explicación lógica, y me parece que no tenemos que entrar en un “tiroteo” por ver quién tiene la verdad absoluta, si es un error grave o no. Creo que debemos resolverlo en Comisión, y justamente que en ella esté la presencia de la Secretaria, como hemos convocado a Directores, Secretarios y demás personas a las Comisiones, para establecer cualquier cuestión sobre la cual se tiene alguna duda. Por eso voy a ratificar la moción del Concejal Massari del pase a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones para su tratamiento. -------------------- -------------------- ----- PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Santillán.---------- -------------------- ---------------- CONCEJAL SANTILLÁN: Sí, señor Presidente. Es facultad de los Concejales ajustarnos a lo que la Ley Orgánica de Municipalidades nos permite, digamos. El Artículo 42 es claro: un Concejal, un Bloque, este Concejo, puede citar a los Secretarios. No puede citar a un Director. Puede citar a un Secretario las veces que crea conveniente que tenga que venir, sin hacer abuso de esta circunstancia. Yo valoro lo que planteaba el Concejal Marcos Cuelle, y reconocemos que cada vez que se ha solicitado la presencia de los Secretarios, han asistido a este Recinto. Lo que no comprendemos, y esto lo hemos charlado en el Bloque, es que nosotros presentamos un proyecto solicitando la presencia de la Secretaria; entra este martes, y nosotros tenemos una respuesta hoy. La burocracia estatal fue muy veloz, porque la Directora de Sanidad, en el día de hoy, eleva una nota donde certifica que ese comercio no tiene habilitación comercial, y la señora Secretaria envía al Concejo con la misma fecha de hoy, con una celeridad que nos sorprende. Porque yo inclusive creí que las notas eran diferentes. Suponía, en un momento, que la de la Directora era de junio, cuando se hizo la inspección. Y no, es a solicitud hoy, 1º de julio, la nota de la Directora a la Secretaria. Y hoy, 1º de julio, es de la Secretaria al Concejo Deliberante. Entonces, nosotros consideramos que si cada vez que presentemos un Proyecto alguien nos va a mandar una notita, me parece que ya no se ajusta a lo que en principio fue la necesidad que tenemos los Concejales de solicitar la presencia de un Secretario. No se está dando ya de esa manera. Se dio hasta hoy. Pero es evidente que hoy se han roto, un poco, las reglas, ¿no? Porque si uno presenta un proyecto, y a mitad de camino aparece algo que lo aborta, creemos –e insistimos- que tiene que estar la presencia de la Secretaria. Porque no puede ser que cuando alguien presenta un proyecto, entre una nota en respuesta. Creo que ha sido serio. Nosotros hemos tenido la oportunidad de que estuviera el Secretario de Gobierno y Acción Social. Cuando pedimos la presencia de un Secretario con el cual no hemos tenido un encuentro, se nos niega. Y no creemos que sea un tema menor, habida cuenta de cómo se generó el proyecto, que es a partir de una preocupación que tiene una Cámara que representa a vecinos; no a los comerciantes, porque aparte de comerciantes, son vecinos de la ciudad. Nada más, señor Presidente.--------- ---------- PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Massari.------------ -------------------- --------------- CONCEJAL MASSARI COPES: Gracias, señor Presidente. Esperando cerrar acá este debate que se ha suscitado inesperadamente, alguna consideración. Primero, no es real lo que planteaba el Concejal Santillán, de que acá comparecen dos Secretarios. ¿Son dos solamente? Digo, se puede dar una vuelta por la Comisión de Obras y Servicios Públicos, y verá a los Directores desfilar semanalmente, y con los cuales hay una relación cotidiana. Y resolvemos, sin ningún tipo de trámite burocrático, y vienen cada martes a la Comisión a explicar los distintos temas. Lo segundo: la celeridad. Muchachos: éramos “lentos” hasta hace una semana, y ahora es porque somos “rápidos”. Realmente, a mí me confunden. Porque se dé una respuesta rápidamente…, la verdad es que no sé cuál es el impedimento. Si se da una respuesta rápida, es porque el área está trabajando en el tema. Si se da una respuesta rápida, es justamente porque estaba planteado, y porque el problema ya había sido abordado por el área técnica correspondiente del Ejecutivo. Que nada viene a agregar, este proyecto de Comunicación. Lo otro, que también tenemos que ver… Y no me quiero quedar con esto de que “se rompe”… Lo que se rompe, es el sentido común. Es verdad que se ha roto algo. Porque hasta acá, veníamos… Cuando citábamos a un Secretario al Recinto, lo citábamos por temas que realmente desconocíamos, o temas en los que no teníamos toda la información cabalmente asegurada. Y hoy, éste no es el caso. Porque estamos hablando de una habilitación comercial en la cual, si antes de elaborar el Proyecto de Comunicación y demás, hubiese un estudio real de cuál ha sido el caso, se sabría que es una situación absolutamente excepcional, en la cual hay un traspaso comercial –si se quiere-, financiero, legal, de una empresa a otra que tiene habilitación comercial anterior, que estaba funcionando anteriormente; por lo cual no todo es blanco o negro, ni todo es tan concreto o tan tajante como se plantea acá. Digo, hay que dejar que las áreas técnicas correspondientes lo solucionen, de la manera en que lo están solucionando. No hay un Banco, ni va a haber un Banco ahí. Eso está claro. Ha habido un muy mal desempeño de una empresa privada, en el cual ha realizado de facto un hecho, y que sin duda tendrá que saldarlo y tendrá que solucionarlo. Pero eso le corresponde al área correspondiente. Y que tranquilamente, lo que podemos hacer, o lo que propongo también –y ya, por favor, solicito, señor Presidente, que se ponga a votación la propuesta para que pase a Administrativa y Reglamentaciones- es que se invite a la Cámara de Comercio a la Comisión, para que participe y pueda participar de la información, y vea qué es lo actuado a la fecha por el área técnica correspondiente del Departamento Ejecutivo. Así que, señor Presidente, solicito por favor que se ponga a votación la moción del pase a Administrativa, que realicé con anterioridad. Nada más.---------------- -------------------- -------------------- -------------------- --- PRESIDENCIA: Podemos considerar que es una moción de orden. Se pasa a votar directamente. Hay dos mociones, la moción del Concejal Santillán de votar por la Comunicación tal cual se ha presentado, y la moción del Concejal Massari del pase a Comisión Administrativa y Reglamentaciones… Tiene la palabra el Concejal Molteni.--------- CONCEJAL MOLTENI: La primera moción, es la moción de cortar el debate. Yo pido que se siga el debate. Me parece que a los debates hay que hacerlos y son enriquecedores. El señor Concejal pidió cortar el debate, yo pido que se siga el debate…------------- -------------------- ---- PRESIDENCIA: Por eso, estamos votando una moción de orden para cerrar el debate. Moción de orden, se vota en el momento. Pasamos a votar eso. Por la afirmativa de cerrar el debate… Aprobado. Pasamos a votar las mociones. Hay dos mociones… (Interviene el Concejal Molteni).----------- -------------------- -------------------- -------------------- ------------------- CONCEJAL MOLTENI: ¿Cómo “aprobado”?, ¿quién votó?--------------- -------------------- ----- PRESIDENCIA: Yo voté, y votó el Concejal Cuelle, la Concejala Sara Alonso, el Concejal Altolaguirre, la Concejala Alicia Iribarren y el Concejal Massari. Son seis votos, y cinco votos negativos. Seis, es mayor que cinco.-------------- -------------------- -------------------- --------------- CONCEJAL MOLTENI: El Concejal Massari ahora me está diciendo que él no votó para cerrar el debate, que no pidió cerrar el debate. Bueno, entonces lo interpreté mal. Pero escuchame una cosa, ¡yo quiero que se siga debatiendo!...------ -------------------- ------------------PR ESIDENCIA: Hay una moción de orden. Independientemente de lo que quiera cada Concejal, el Reglamento dice que cuando hay una moción de orden, hay que votarla: “…se vota inmediatamente”… (Interviene nuevamente el Concejal Molteni).----------- ----------------- CONCEJAL MOLTENI: Bueno, ¿y cuál es la moción de orden?-------------- -------------------- - PRESIDENCIA: La moción es la del Concejal Massari, de que se cierre el debate. Es un tipo de las mociones de orden.-------------- -------------------- -------------------- -------------------- -------- CONCEJAL MOLTENI: Bueno, entonces tengo razón; es cerrar el debate.------------- ---------- PRESIDENCIA: Eso es lo que estamos votando, señor. Se acaba de votar cerrar el debate.----- CONCEJAL MOLTENI: Que quede claro que ustedes quisieron que se cierre el debate. Muy bien. Listo. Quiero que quede claro eso.---------------- -------------------- -------------------- --------- PRESIDENCIA: Que se cierre el debate, y se pase a votar. Tiene la palabra Iribarren. Únicamente, puede referirse a la mecánica de la votación que ha sido aprobada recién… Tiene la palabra el Concejal Cuelle. De acuerdo al Reglamento, sólo puede referirse a la mecánica de la votación que recién se acaba de disponer.----------- -------------------- -------------------- ------ CONCEJAL CUELLE: Señor Presidente: Nadie quiere cortar el debate, porque justamente estamos aquí para debatir. Lo que estamos diciendo, con la votación, es que hay una moción de orden. Y lo que se vota, es la moción de orden. Eso es lo que se está votando. Lo que pidió el Concejal Massari, es que se cierre la lista de oradores –no había habido pedidos de palabra, si es que había o no…- y se votó la moción del pase a Comisión.----------- -------------------- ---- PRESIDENCIA: Se acaba de votar que se cierre el debate y que se pasen a votar las mociones ya presentadas. Se van a votar las dos mociones que han sido presentadas. La moción del Concejal Santillán, de votar por la Comunicación tal cual se ha presentado, es la primera moción. Y la segunda es la del Concejal Massari, de pase a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones. Se pasa a votar la moción del Concejal Santillán. Por la afirmativa…------- Votan afirmativamente los Concejales Molteni, Pérez Roldán, Santillán, Valenzuela y Vignatti, y en forma negativa los Concejales Alonso, Altolaguirre, Cuelle, Iribarren, Massari Copes y Di Liscia.------------- -------------------- -------------------- -------------------- ------------------ PRESIDENCIA: No obtuvo la mayoría. Se pasa a votar la moción del Concejal Massari.------- Votan afirmativamente los Concejales Alonso, Altolaguirre, Cuelle, Iribarren, Massari Copes y Di Liscia, y en forma negativa los Concejales Molteni, Pérez Roldán, Santillán, Valenzuela y Vignatti.----------- -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- --------- PRESIDENCIA: Tiene la mayoría. Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.--- V.7) Proyecto de Comunicación presentado por el Bloque de Concejales del Frepam, por el cual le solicitan al DE y al PEP de la Pcia. de La Pampa, mecanismos conjuntos de control de la ejecución de la obra PROMEBA Villa Germinal.----------- -------------------- -------------------- PRESIDENCIA: Le voy a pedir a la Concejala Sulma Valenzuela, de acuerdo a la aplicación del Artículo 19 inciso 5, si puede hacer uso de la Presidencia para poder hablar sobre este tema del Proyecto PROMEBA.------------ -------------------- -------------------- -------------------- --- Conforme lo solicitado, la Vice-Presidenta del Cuerpo se hace cargo de la Presidencia, pasando el Concejal Di Liscia a ocupar su banca.-------------- -------------------- -------------------- PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Di Liscia.------------- -------------------- ------------- CONCEJAL DI LISCIA: Es muy corto. Me refiero a que ha sido presentado el Proyecto de Comunicación sobre la obra de PROMEBA Germinal. Yo quería destacar la necesidad de reproducir, a partir de ahora, en la Ciudad, un mecanismo de control conjunto entre el Municipio y la Provincia, en las obras que el IPAV realiza. Hasta ahora, es como que había una situación de compartimientos estancos, y el IPAV venía, digamos, por su mecanismo de selección de hugo alfonso - buenos aires 11 de Agosto del 2010 - 06:38:50 Ex conscriptos AECBA (Asociación de Ex Conscriptos de Buenos Aires) en conjunto con todas las asociaciones del país de las clases 53/54/55/58/59 y con aquellos que cumplieron con el servicio militar obligatorio entre los años 1974 y 1978. Convocamos a la marcha nacional, que realizaremos el día 13 de octubre próximo a las 12:30 hs. en la plaza de los dos congresos ubicadas frente al mismo. En apoyo al proyecto que representa a todos los ex conscriptos de estas clases. Tenemos el tiempo suficiente para organizarnos y que esta marcha sea un éxito. Como ustedes recordaran en la última fuimos alrededor de 12.000 compañeros que marchamos apoyando nuestro proyecto de ley y representando prácticamente a todas las provincias. Como ustedes ya saben nuestras marchas se realizan de forma pacifica ya que nos acompañan nuestras familias, todos juntos en busca de nuestro reconocimiento. Quisiéramos agregar que todos los días miércoles nos reunimos en la plaza frente al congreso de la nación, a las 14:30 hs. y en las distintas delegaciones que pertenecen a nuestra organización. Esperamos contar con todos ustedes. argentino en ch - chile 11 de Agosto del 2010 - 01:07:35 Es verdad que los políticos Chilenos con su soberbia de nacionalismo siempre se estuvo armando hasta los dientes y con el hambre de ganarle terreno a todos sus países vecinos sea como sea. Más aún, porque el Océano Pacífico se lo está tragando de a poquito Pero como siempre los Argentinos a quienes no dicen de todo (Nos odian, nos envidian y a la vez nos aman por nuestras priviligeadas tierras y riquezas), siempre salimos a ayudar a los países en desgracia. Me detengo en esta última anterior oración, porque cuando Chile tuvo que aguantar el Tsunami donde mucha gente se quedó sin hogar y sin comida, fuimos el 1er país en auxiliarlos y por comentarios con varios chilenos, no hubo otros países que lo ayudaron tan fuertemente como Argentina y pensar que años atrás nos traicionaron dándole una mano a los Piratas Ingleses de la 1er Ministro Margareth Teacher, quien tendría que estar juzgada y represa por los flagrantes delitos de autor inteklectual de ASESINATO y HOMICIDIO de los tripulantes del A.R.A. Belgrano (Totalmente indefenso y fuera del área de exclusión de Malvinas), por el solo hecho de que cuando Inglaterra fue árbitro en el laudo del Canal del Beagle por las Isla LENNOX, PICTON y NUEVA les salió favorable al país trasandino. ARGENTINA país generoso.- relato chileno - chile 11 de Agosto del 2010 - 01:06:02 Opinión de una Chilena QUE IRONIAS DEL DESTINO..... ...AQUI LA RESPUESTA DE UNA CHILENA, QUE LE RESPONDE A LOS GOBERNANTES LATINOAMERICANOS. DESDE BARCELONA, -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- ¡¡¡¡¡¡EXCELENTE, DIFUNDIRLO HASTA QUE LLEGUE A TODO EL PUEBLO CHILENO REALMENTE EL PUEBLO DE CHILE NECESITA FUERZA Y APOYO AUNQUE SEA MORAL DE TODOS LOS LATINOAMERICANOS; PERO SUS POLÍTICOS NECESITAN PALO; PORQUE PESE A VIVIR EN LA PARTE MÁS SENSIBLE DEL CÍRCULO DE FUEGO DEL PACÍFICO Y LA PLACA DE NAZCA, NO DIFUNDIERON PARA PREVISIÓN DE MAYOR DAÑO EN EL ÚLTIMO TERREMOTO, LO CUAL NATIONAL GEOGRAFIC LO ADVIRTIÓ DESDE 1986. Y SIN EMBARGO LOS GOBIERNOS SUCESIVOS DE CHILE CONTINUARON EN SU CARRERA ARMAMENTISTA UNILATERAL, COMPRANDO MÁS DE 500 LEOPARD II, MÁS DE 50 AVIONES F-16, 03 SUBMARINOS SCORPENE CON LANZADORES DE MISILES DE PROFUNDIDAD CONTRA OBJETIVOS AÉREOS Y EL CAMBIO DE TODOS LOS FUSILES DE ASALTO DE SU INFANTERÍA DE EJÉRCITO Y MARINA. LA INFANTERÍA DE EJÉRCITO AHORA ES ÍNTEGRAMENTE BLINDADA EN PORTATROPAS A ORUGAS. EN VEZ DE INVERTIR TODO ESTO EN PREVISIÓN DE DESASTRES Y AYUDA HUMANITARIA CUMPLIENDO CON LA FRASE CRISTIANA QUE REZA QUE " LA CARIDAD COMIENZA POR CASA". EL GOBIERNO CHILENO PIDE AYUDA...YA PUES QUE NO SE PASEN...¡QUÉ PRIMERO SALGAN DE ESA CARRERA ARMAMENTISTA QUE TIENE ENLOQUECIDOS A LOS POLÍTICOS CHILENOS... IMAGÍNENSE QUE TUVO QUE SUCEDER EL TERREMOTO PARA DESCUBIRSE QUE EN CONCEPCIÓN Y TALCAHUANO LA MARINA DE GUERRA TENÍA CONSTRUIDOS BUNKERS O REFUGIOS ANTIAÉREOS (LOS CUALES FUERON INVADIDOS POR EL SUFRIDO PUEBLO). ESTO FUE DIFUNDIDO POR CNN EN SEÑAL DE CABLE Y NO SON ESPECULACIONES. SEAMOS PENSANTES, ¿REFUGIOS ANTIAÉREOS ANTE EL ATAQUE DE QUIEN? ¿DE ARGENTINA? ¿DE BOLIVIA? O ¿DE PERÚ?...COMO DIJERA "CHESPIRITO" ...¡NO HAY POR DÓNDE! ESTA PSICOSIS ES MUY PROPIA DE LA CLASE GOBERNANTE CHILENA QUE AUN NO RENUNCIA A QUERER QUITARLE SU MAR Y PERMANENTEMENTE QUERER ROBARLE SU PROPIEDAD INTELECTUAL AL PERÚ, NO DARLE SALIDA MARÍTIMA A BOLIVIA, SER TRAIDORES DE ARGENTINA EN LA GUERRA DE LAS MALVINAS AL PERMITIRLE UNA BASE A LOS MARINOS INGLESES EN PUERTO EDÉN. TODO ESO HA HECHO QUE LATINOAMÉRICA CONSIDERE A LOS POLÍTICOS CHILENOS LOS JUDAS DE AMÉRICA, DE LO CUAL EL SUFRIDO PUEBLO CHILENO ESTÁ INCÓLUME. UN ABRAZO CONTRA LA INTRANSIGENCIA SRA. MAVI Y POR FAVOR REENVÍELO A MÁS DE 40 PERSONAS COMO SU ANTERIOR CORREO. ANTONIO SUBMARINOS SCORPENE, ¿CONTRA ARGENTINA? ¡NO CREO PORQUE ESTÁ EN EL ATLÁNTICO Y CRUZAR EL CANAL DE BEAGLE EN SUBMARINO ES CASI IMPOSIBLE! ¿CONTRA BOLIVIA? ¡NO CREO PORQUE NO TENDRÍAN COMO LLEVARLOS AL LAGO TITICACA! EL OBJETIO ES PERU 50 AVIONES DE COMBATE F-16 ¿NO SON PARA HACER PIRUETAS EN EL AIRE! EL OBJETIVO ES PERU 500 TANQUES LEOPARD II (¿EN QUÉ TERRENO DESÉRTICO LO EMPLEARÁN?) ¡A LA ARGENTINA Y A BOLIVIA NO SE LLEGA A TRAVÉS DE TERRENO DESÉRTICO! EL OBJETIVO ES PERU 15000 NUEVOS FUSILES DE ASALTO HECKLER & KOCH (HK) G36C (¡CONTRA QUIÉN?) EL OBJETIVO ES PERU FUERZA PUEBLO CHILENO, NO PERMITAS QUE TUS GOBERNANTES SIGAN COMPRANDO ARMAS. ¡PÍDELES QUE RECONSTRUYAN EL PAÍS CON EL DINERO DE ESAS COMPRAS INÚTILES! adolfo - Bigand santa fe 10 de Agosto del 2010 - 08:30:54 Me gustaria saber si hay alguna novedad de veteranos de beagle soy clase1959 hice el servicio en batallón de arsenales domingo viejo bueno bs.as espero su respuesta... como tengo que seguir con mi tramite. Mensajes por página : 30 Inserta un nuevo mensaje [ 0 ] - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - SIGUIENTE>>